臺灣桃園地方法院112年度醫字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年醫字第14號民事裁定

裁判日期：民國112年09月04日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度醫字第14號原告 蕭貴美 上列原告與被告 吳勁翼 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達翌日起五日內具狀到院，表明本件訴訟之訴訟標的，並按對造人數提出繕本，如逾期不為補正即駁回其訴。
理由
一、原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項、第119條第1項定有明文。
二、本件原告主張：㈠原告向海格口腔外科牙醫診所申請裝置假牙，經被告詢問身
分，認為符合規定，囑咐等候核可通知即可裝置假牙，並分時段拔除原告4顆牙齒，惟等候1個月仍無下文，詢問後始知沒有通過審核，置原告於不顧，原告忍受劇痛且無法進食，至今原告仍未裝假牙，造成身心重創，後悔被該診所拔除4顆牙齒，否則仍可自由進食，如今只能吃軟的，故向被告請求賠償等語。
㈡並聲明：⑴被告應給付原告新臺幣（下同）200萬元，及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；⑵請准供擔保宣告假執行。
三、經查，原告訴請被告給付原告200萬元，但是沒有表明訴訟標的，起訴不合程式，爰依前揭規定，命原告於本裁定送達翌日起5日內補正，如逾期不為補正，將駁回原告之訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中華民國112年9月4日
民事第二庭法官孫健智正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年9月4日
書記官陳淑瓊