臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度花原小字第20號
法定代理人長 瀨耕一
訴訟代理人 潘素珍
被告 李金華 (已死亡)
上列原告與被告李金華間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生、終於死亡，民法第6條定有明
文；有權利能力者，始有當事人能力，民事訴訟法第40條第
1項規定甚明，是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利
能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第
249條第1項第3款規定，以起訴不合法，裁定駁回之。準此
，原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正
，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院98年度台抗字第707
號裁定意旨參照）。
二、原告於民國111年2月7日以李金華為被告，依保險法第53條第1項及民法第191條之2、第196條規定訴請其給付車輛維修費新臺幣74,767元及利息等，有起訴狀及其上本院收文章戳在卷可佐。惟查李金華於起訴前之111年1月28日死亡，有其戶籍謄本1份附卷可稽，則李金華既已於原告起訴前死亡，即無當事人能力，不得為訴訟法律關係之主體，且此訴訟要件之欠缺無從補正，是原告對李金華所提訴訟，自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第78條、第95條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日
花蓮簡易庭法官鍾志雄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於正本送達後10日內向本院提出抗告狀。（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日
書記官胡釋云