臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度中簡字第653號
原 告 乙○○
訴訟代理人 許嘉昇 律師
被 告 甲○○
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理由
一、訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有
明文。
二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明
已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得
依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依
發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主
張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，
法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行。非訟事件法第195條定有明文。查，本件原告起訴
主張被告執臺灣嘉義地方法院97年度司票字第515號本票准
許強制執行裁定為執行名義，對原告向該院聲請強制執行（
該院98年度司執字第1472號）而查封原告所有之不動產；惟
該本票係訴外人 蔡依萱 偽簽原告之簽名所偽造，且蔡依萱業
已向臺灣臺中地方法院檢察署自首，故兩造間並無之債權債
務關係存在，為此訴請確認該本票債權不存在，及聲請裁定
停止臺灣嘉義地方法院98年度司執字第1472號強制執行程序
（本院98年度中簡聲第18號）等情。原告顯依非訟事件處理
法第195條之規定而提起確認本票債權不存在之訴並聲請停
止該強制執行程序，揆諸前揭規定，本件（含本院98年度中
簡聲字第18號聲請停止強制執行）自應由臺灣嘉義地方法院
管轄，本院已無管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
有未合。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 4 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳春長
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 4 日
書記官