臺灣高雄地方法院96年度簡字第1327號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第1327號刑事判決

裁判日期：民國96年03月21日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1327號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第7303號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前於民國83年、86年間因違反肅清煙毒條例等案件，分別經本院以84年度訴字第340號、臺灣高等法院高雄分院以87年度上訴字第278號判處應執行有期徒刑4年、3年9月確定，前開2罪接續執行，甫於95年6月30日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
爰審酌被告正值青壯之年，不思以正當方式取得財物，竟貪圖私慾，任意竊取他人之物，侵害他人之財產安全，所為誠屬不該，惟念及其坦然承認犯行，犯後態度良好，並慮及其所竊取之財物價值等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，又斟酌被告係國中肄業，經濟狀況貧寒等情（見警詢筆錄），諭知易科罰金以新臺幣1,000元折算1日，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年3月21日
高雄簡易庭法官張茹棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年3月22日
書記官陳惠玲附錄法條刑法施行法第1條之1、刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或新臺幣15,000元