臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店小字第1861號
原告 王浚 亦
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；次按訴訟，由被告住所地之法院管轄；民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項定有明文。
二、查被告林駿璿於民國112年8月9日起訴後之同年9月28日死亡(已於113年2月1日裁定由其繼承人林瑀涵承受訴訟並確定在案)，被告林駿璿生前住所設在桃園市○○區○○○路000號5樓之6，有除戶謄本可憑。原告起訴狀雖列「臺北市○○區○○路○段000巷0號」為被告林駿璿之住址，然該址經本院囑警查訪，結果發現被告林駿璿已於112年年初即已搬離乙情，有臺北市政府警察局文山第一分局查訪紀錄表可憑，自難認上開臺北市文山區址係起訴時被告林駿璿實際居所。又觀之起訴狀所載，原告乃因房屋漏水而約由被告林駿璿施作工程，並主張就該工程受有損害而訴請被告林駿璿賠償，而上開施工地點依原告所陳乃位在桃園市龜山區。基上，被告林駿璿生前住所及債務履行地均不在本院管轄區域內，依首揭規定，爰依職權將本件移送於該管轄法院。至被告林駿璿之承受訴訟人雖設址在本院管轄區域內，惟依法並無以之為定管轄之依據，併此敘明。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
新店簡易庭法官李陸華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 張肇嘉