臺灣高雄地方法院95年度簡字第1612號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第1612號刑事判決

裁判日期：民國95年03月17日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1612號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第6031號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告於上揭時地，竊取其母甲○○所管領支配放於自家3樓之鐵架1只，並據其母甲○○於警詢明確表示欲對其子（即被告）提起竊盜告訴，核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。又被告⑴於93年間，因毒品案件，經法院判處有期徒刑7月確定；⑵復因搶奪案，經法案判處有期徒刑
8月確定，前揭⑴⑵罪經法院以裁定定其應執行有期徒刑1年1月，於94年10月24日執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年以內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告正值青壯，竟因染上毒癮，缺錢花用而竊取其母放於自家之財物，並據其母於警詢時表示：其子即被告常向伊要錢買毒品，希望法院判重一點等語在卷，被告實應受有相當程度之刑事非難，惟念其所竊得之物品價值非鉅，且已據其母領回，所造成之損害尚低，及犯後坦承犯行，態度並非不良等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年3月17日
高雄簡易庭法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
中華民國95年3月17日
書記官陳瓊芳附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。