臺灣彰化地方法院103年度易字第1034號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年易字第1034號刑事判決

裁判日期：民國103年11月06日

裁判案由：傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決103年度易字第1034號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告楊勝閔
陳建豪上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第7001號），本院認不得逕以簡易判決處刑（103年度簡字第1648號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊勝閔、陳建豪於民國10
3年6月22日晚間9時許，於彰化縣○○鎮○○路○○號之「全家福KTV」某包廂內，參加友人之慶生活動，嗣被告2人因不滿告訴人 楊智翔 酒後在包廂內與渠等之友人發生衝突，於遭人推出包廂後仍不斷叫囂等行止，竟基於傷害之犯意聯絡，由被告陳建豪先衝向告訴人，並用力將之推倒在地，再以腳踹踢當時已倒地之告訴人頭部，被告楊勝閔則徒手揮打告訴人之身體各處，致告訴人因之受有頭部外傷併臉部擦傷、右手肘及左肩擦傷等傷害，因認被告2人均涉有刑法第27
7條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、本案被告2人因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告2人達成和解並撤回告訴，有本院訊問筆錄、和解書及刑事撤回告訴狀附卷可憑（見本院卷第17至20頁）。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國103年11月6日
刑事第五庭法官曹馨方以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國103年11月6日
書記官呂雅惠