臺灣桃園地方法院98年度聲字第868號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第868號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月20日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第868號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告（甲○）上列聲請人因槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第135號），本院裁定如下：
主文扣案口徑9mm之制式子彈肆顆，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：本件桃園縣政府警察局蘆竹分局受理民眾拾獲槍枝1枝及子彈8顆。槍枝1枝部分（管制編號00000000
0號），係不具殺傷力之改造槍枝。子彈8顆，其中1顆不具殺傷力，另7顆具有殺傷力，其中3顆已試射擊發，所餘具有殺傷力之4顆子彈，係違禁物品，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項聲請單獨宣告沒收。
二、按槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列槍砲、彈藥，包括其主要組成零件，非經中央主管機關許可，不得持有，同條例第
5條定有明文。次按違禁物不問屬於犯人與否沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，為刑法第38條第1項第1款、第40條但書分別定有明文。
三、查本件係桃園縣政府警察局蘆竹分局於民國97年8月20日，因民眾 嚴家軒 在桃園縣○○鄉○○路○○○○號前拾獲槍枝1枝及子彈8顆。經送請內政部警政署刑事警察局鑑驗，認「一、送鑑手槍壹枝（槍枝管制編號0000000000），認係改造槍枝，係仿BERETTA廠M9型半自動手槍製造之槍枝換裝土造金屬槍管而成之改造手槍，經檢視，槍枝外觀多處變形破損痕跡，且欠缺扳機與錘擊之連動裝置，無法供擊發子彈使用，依現狀，認不具殺傷力。二、送鑑改造子彈捌顆，鑑定情形如下：（一）貳顆，認均係口徑9mm制式子彈，經取樣壹顆試射結果，可擊發，認具殺傷力。（二）伍顆，認均係口徑9mm制式子彈，經取樣貳顆試射結果，可擊發，認具殺傷力。（三）壹顆，認係口徑9mm制式子彈，經檢視，彈頭上具夾痕，經試射，無法擊發，認不具殺傷力。」等情，此有內政部警政署刑事警察局97年10月7日刑鑑字第0970130603號槍彈鑑定書1紙附卷可稽（見偵卷第12頁），是上開扣案之口徑9mm制式子彈4顆，屬違禁物無疑。嗣因查無涉嫌人，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度他字第5182號簽結在案，亦有該署簽呈1份附卷足憑（見偵卷第20頁），是揆依前揭說明，聲請人據此聲請將前揭查扣之口徑9mm之制式子彈4顆，單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年3月20日
刑事第七庭法官蔡羽玄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳玉芳中華民國98年3月27日