裁判字號：臺灣高雄地方法院91年交易字第764號刑事判決
裁判日期：民國91年12月30日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度交易字第七六四號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○男二右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十一年度偵字第一五九二七號），本院高雄簡易庭簽移本院依通常程序審理（九十一年度交簡字第一０四０號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國九十一年四月二十一日十六時五十分許，駕駛車號00—六八一三號自小客車，沿高雄縣鳳山市（簡易判決處刑書誤為高雄市○○○路一段內側快車道由西往東方向行駛，適有告訴人甲○○駕駛車號00—三五一六號自小客車行駛於同車到前方。嗣告訴人駛至該路七巷交岔口時，因該路口號誌故障，燈號未明，遂於該路口臨停等待，而被告明知駕駛車輛應隨時注意車前狀況，並保持隨時可煞停之距離，且依當時之天氣、路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，見告訴人停車後，雖緊踩煞車，仍不及停止，遂從後追撞告訴人之車輛，致告訴人受有後頸疼痛麻木等傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，與被告達成和解而聲請撤回其告訴，有和解書及撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年十二月三十日
臺灣高雄地方法院交通法庭
審判長法官林水城
法官方百正法官謝雨真右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳威志中華民國九十一年十二月三十一日