臺灣臺北地方法院97年度易字第1192號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年易字第1192號刑事判決

裁判日期：民國97年06月27日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度易字第1192號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5742號），本院判決如下：
主文乙○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。惟補充如下：
㈠被告乙○○前因公共危險案件，經本院於民國91年10月22日
以91年度北交簡字第3166號判決判處有期徒刑5月確定，於92年9月26日執行完畢。
㈡被告乙○○竊取之82片鋼板價值新臺幣（下同）164,000元。
㈢證據部分補充被告乙○○於本院審理時之自白。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告乙○○與同案被告甲○○間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告乙○○有如前揭論罪科刑執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告犯罪手段、竊取財物之價值、生活狀況與智識程度，且犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第284條之1、第299條第1項前段、第310條之1第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，判決如主文。
四、被告甲○○部分，待通緝到案後再行審結。本案經檢察官林達到庭執行職務。
中華民國97年6月27日
刑事第十一庭法官江俊彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉英芬中華民國97年6月30日附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法施行法第1條之1：
中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。
但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。