裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年聲字第1068號刑事裁定
裁判日期：民國107年11月06日
裁判案由：定應執行刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定107年度聲字第1068號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人鄭國明上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執字第4795號），本院裁定如下：
主文鄭國明所犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因妨害自由等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金；第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段及第8項分別定有明文。
三、查本案受刑人因犯妨害自由等案，經本院各判處如附表所示之刑確定在案，有各該案件裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。是本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪之總和。茲犯罪事實最後判決之法院之檢察官即聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官，依刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定應執行之刑，與首揭法條規定尚無不合，應予准許，併諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國107年11月6日
刑事第三庭法官謝其達上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國107年11月6日
書記官林芷瑜附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────────┼──────────┼──────────┤│││││罪名│妨害自由│不能安全駕駛│││││├────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑3月，如易科│有期徒刑6月，如易科││宣告刑│罰金，以新臺幣1,000│罰金，以新臺幣1,000│││元折算1日。│元折算1日。│├────────┼──────────┼──────────┤│││││犯罪日期│107年01月28日15時30│107年06月03日21時15│││分許│分│├────────┼──────────┼──────────┤│││││偵查(自訴)機關│嘉義地檢107年度偵字│嘉義地檢107年度偵字││年度案號│第1103號│第5205號│││││├───┬────┼──────────┼──────────┤│││││││法院│嘉義地院│嘉義地院│││││││最後├────┼──────────┼──────────┤│││││││案號│107年度嘉簡字第928號│107年度交易字第245號││事實審│││││├────┼──────────┼──────────┤││判決日期│107年06月29日│107年08月29日│├───┼────┼──────────┼──────────┤│││││││法院│嘉義地院│嘉義地院│││││││確定├────┼──────────┼──────────┤│││││││案號│107年度嘉簡字第928號│107年度交易字第245號││判決│││││├────┼──────────┼──────────┤││判決│107年07月30日│107年09月28日│││確定日期│││├───┴────┼──────────┼──────────┤│││││備註│││││││└────────┴──────────┴──────────┘