裁判字號：臺灣新北地方法院100年簡附民字第179號刑事判決
裁判日期：民國100年05月17日
裁判案由：詐欺
臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 謝啟文 被告 林金瑩 上列被告因100年度簡字第2997號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。次按簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，自然須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟。進而言之，在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後，案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，自無程序可資依附而得提起附帶民事訴訟，核先敘明。
二、查本件被告林金瑩被訴詐欺之刑事案件部分，已經本院於民國100年5月10日以100年度簡字第2997號簡易判決處刑在案，此有該刑事簡易判決書1份在卷可稽，而原告係於100年5月12日具狀提起附帶民事訴訟並繫屬本院，亦有本件刑事附帶民事訴訟起訴狀上蓋印本院收狀日期戳印1枚在卷可憑，參諸首開說明，原告既於上開刑事訴訟終結後、提起上訴前，逕向本院提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，應予判決駁回，至其假執行之聲請，失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項判決如主文。中華民國100年5月17日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官朱烈稽中華民國100年5月17日