臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度港簡字第105號
原告 林易婕
被告 丁健良
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，民事訴訟法第244條第1項第2款、第249條第1項第6款、第428條分別定有明文，且依同法第436條第2項，於簡易訴訟程序仍適用之。
二、上列當事人間請求損害賠償事件，原告於起訴狀僅記載「詐欺金額共20萬元整，請求賠償」等語（見本院卷第8頁），卻未具體表明所訴之原因事實及其日期、時間、地點、人物、被告之具體不法行為及故意過失態樣等內容，無法導出其權利主張，亦無從與其他紛爭事實相區隔，而有違背起訴程式之情形。本院為此於民國112年5月25日裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定已於112年5月29日送達原告，由原告同居人（母親）收受，有前開裁定及送達證書存卷可稽（見本院卷第19頁至第21頁）。然原告迄未能補正本件請求之原因事實，亦有本院收文資料查詢清單、案件統計資料查詢在卷可憑，其訴自非合法，應予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
北港簡易庭法官詹皇輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院北港簡易庭提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
書記官伍幸怡