新店簡易庭113年度店簡字第573號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店簡字第573號
上訴人
即被告 許菁倩
被上訴人
即原告 劉秀珍
上列當事人間請求返還房租事件，上訴人對於本院民國113年7月17日所為第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。提起上訴，如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。而前開條文依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易程序之上訴程序亦準用之。
二、查本件第一審判決於民國113年7月23日送達於上訴人住所地（由管理員代收），有卷附送達證書可稽，上訴期間自送達判決翌日起，算至113年8月12日（非假日）止即屆滿（上訴人住於臺北市文山區，無須加計在途期間）。然上訴人係於113年8月13日始以民事上訴聲明狀提起上訴，有其文狀上之本院收狀章戳可稽，是其提起上訴已因逾20日之上訴期間而不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官 陳紹瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官 凃寰宇