臺灣臺南地方法院111年度行執字第41號裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年行執字第41號裁定

裁判日期：民國111年05月31日

裁判案由：強制執行

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定111年度行執字第41號聲請人即債權人
陸軍馬祖防衛指揮部代表人 廖建興 代理人 黃振榮
利明偉
陳湘菱 上列聲請人即債權人因與債務人 郭啓賢 間強制執行事件，提起強制執行之聲請，核有下列程式上之欠缺，茲依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定，限原告於本裁定送達後14日內補正之，逾期不補正，或補正不完全，即以裁定駁回本件強制執行之聲請，特此裁定。
一、按債權人聲請強制執行，應以書狀表明左列各款事項，提出於執行法院為之：一、當事人及法定代理人。二、請求實現之權利。書狀內宜記載執行之標的物、應為之執行行為或本法所定其他事項，強制執行法第5條第1項、第2項定有明文。此於行政法院辦理執行程序時亦有準用，為行政訴訟法第306條第2項所明定。次按當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章；其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名，行政訴訟法第58條訂有明文。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第105條第1項、第57條、第107條第1項分別定有明文。
二、查聲請人聲請本件強制執行，並委任黃振榮、利明偉、陳湘菱為執行代理人，並提出委任狀一紙到院，惟該委任狀內，「代理人黃振榮」部分，未依規定於委任狀內簽名或蓋章，此部分委任不合法。聲請人如欲合法委任「黃振榮」代理本件執行程序，則應提出合乎格式之委任狀到院，逾期不補正則駁回「黃振榮」之代理人資格，合先指明。
三、次依行政訴訟法第306條第2項準用強制執行法第30條之1，再準用民事訴訟法第77條之27規定，行政訴訟強制執行，其執行標的金額或價額新臺幣（下同）5,000元以上者，執行費用依強制執行法第28條之2第1項原定額數，加徵1/7，亦即每百元徵收0.8元，畸零數未滿百元者以百元計算。本件聲請人聲請執行之金額為77,000元，應徵收執行費616元，未據聲請人繳納，應予補正。
中華民國111年5月31日
行政訴訟庭法官侯明正上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年5月31日
書記官陳惠萍