臺灣南投地方法院民事小額判決 97年度投小字第984號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
小木屋
上當事人間損害賠償事件，本院於98年2月19日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌萬零伍佰伍拾元及自民國九十七年十二
月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元，由被告負擔新台幣捌佰零伍元，其餘由
原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告聲明：被告應給付原告新台幣（下同）10萬元，其主張
除援引臺灣彰化地方法院檢察97年度偵緝字第600號檢察官
聲請簡易判決處刑書外，並陳述略以：被告盜取原告之皮包
，內有現金23000元、信用卡、身分證、健保卡、駕照，被
告並盜刷原告之信用卡總計6萬元，銀行因原告信用卡背面
無簽名，所以要負責被被告盜刷之金額，本件請求被竊現金
23000元，信用卡盜刷金額60000元，補辦證照拍照350元、
身分證200元、健保卡200元、駕照200元，悠遊卡300元，精
神賠償15750元。
三、經查，被告於97年5月26日上午11時許，途經彰化縣○○鄉
○○村○○路○段○○○號甲○○所有之商店前，見店內無人而
櫃檯上有甲○○所有之皮包（內含身分證、健保卡、汽車駕
照、中國信託商業銀行信用卡（背面未簽名）1張、2萬元之
現金等物）1個，隨即竊取得手後逃逸，並於同日22時50分
許，與一名年籍不詳綽號『伊伊』之女姓友人，一齊前往位
於南投縣○○鎮○○路○○○○號，由 莊立建 所經營之『山羊通
訊行』內，先後購買易利信電話2支（型號：W580，價值
15000元；型號：K910，價值15000元），總計3萬元之金額
。由被告選購後，再由該女子以上揭竊得之信用卡刷卡，並
在簽帳單上偽簽『甲○○』，而持向該店員行使，致使該店
員陷於錯誤，誤認該女子係真正持卡人，而同意其以信用卡
方式支付消費金額；於翌日上午10時10分許，被告獨自前往
南投縣○○鎮○○路○○○○號，由 莊弘輝 所經營之『希望流行
通訊海豚通訊』，購買行動電話2支及相關配件，總計刷卡2
次各1萬5千元，總計3萬元之金額，並由自己在簽帳單上簽
立『乙○○』署名後，而持向該店員行使，致使該店員陷於
錯誤，誤認該伊係真正持卡人，而同意其以信用卡方式支付
消費金額等之事實，業據原告提出臺灣彰化地方法院檢察署
97年度偵緝字第600號檢察官聲請簡易判決處刑書為證，並
經本院調閱上開偵查卷宗查核屬實，被告經合法通知未到庭
，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，此部分之事實，自堪
信為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
（民法第184條第1項前段參照）。本件被告竊取原告之皮包
及盜刷原告信用卡之行為，係故意不法侵害原告之權利，自
應就原告因此所受損害負賠償責任。原告主張其被盜刷之金
額為6萬元，此有原告所提出冒用明細附卷及簽帳單本、統
一發票影本附彰化縣警察局彰化分局刑案偵查卷宗為證。再
原告主張其現金之損害為23000元，惟其於警訊筆錄中陳述
失竊2萬元（見上刑案偵查卷宗調查筆錄），檢察官並以此
聲請簡易判決處刑，並經臺灣彰化地法院以97年度彰簡字第
1249號判決被告有期徒刑6月確定，此有該判決為證。是本
件本院認原告失竊現金應為2萬元，再原告請求拍照費350元
及駕駛執照費用200元，業據其提出收據及交通部公路總局
自行收納款項收據附卷可憑，應可准許。至原告另提出補辦
身分證200元、健保卡200元、悠遊卡300元，均未提出繳費
收據為憑，此部分之金額，自無法准許。
五、按受精神之損害得請求賠償者，以法律有明文規定者為限，
如民法第18條、第19條、第194條、第195條、第979條、第
999條等是。查原告之皮包遭被告竊取及信用卡遭被告盜刷
，原告是受有財產上損害，依上開規定要不得據以請求被告
賠償非財產上損害。從而，原告請求被告賠償慰撫金15750
元，自非法所許，應予駁回。
六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，訴請被告賠償原告
80550元（60000＋20000＋350＋200＝80550），為有理由，
應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
七、本件訴訟費用計裁判費1000元，其負擔依法確定如主文第三
項所示之金額。本件係請求清償10萬元以下之小額訴訟程序
，所為被告敗訴部分之判決自應依民事訴訟法第436條之20
之規定，依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
書記官陳淑怡