裁判字號：臺灣臺北地方法院107年重訴字第295號民事判決
裁判日期：民國107年12月13日
裁判案由：返還借款
臺灣臺北地方法院民事判決107年度重訴字第295號原告 戴愛翎 訴訟代理人 劉家榮 律師被告 黃聖騏 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國107年11月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告人民幣壹佰陸拾萬元，及自民國一百零七年一月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之九十六，餘由原告負擔。
本判決第一項於原告以人民幣伍拾參萬參仟元供擔保後，得假執行；但被告如以人民幣壹佰陸拾萬為原告預供擔保後，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序方面按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。經查，原告起訴時訴之聲明為「被告應給付原告人民幣（下同）188萬8,052元，及自民國
107年1月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息」（見本院卷第4頁），嗣將上開請求金額減縮為166萬元（見本院卷第64頁），揆諸前揭說明，並無不合，應予准許。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於103年11月起陸續向原告借款，由原告先後於附表所示日期匯款予被告，共計166萬元；兩造於105年4月25日結算，經被告簽立借條（下稱系爭借條）載明被告向原告借款金額共計166萬元，並於106年12月31日前全數還款等語。詎被告於106年12月31日期滿後，仍未還款，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告166萬元，及自107年1月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：確有向原告借款共計166萬元，惟已於107年2月27日、同年11月25日分別清償1萬元、5萬元等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：㈠查被告前向原告借款166萬元，並取得該筆借款款項，被告
復於105年4月25日簽立系爭借條，約定清償期為106年12月31日等情，有系爭借條在卷可稽（見本院卷第11頁），且為兩造所不爭執（見本院卷第42頁反面、第43頁），自堪信為真實。
㈡被告抗辯其於107年2月27日、同年11月25日分別清償1萬
元、5萬元等情，已據被告提出107年2月27日、同年11月25日分別匯款1萬元、5萬元之手機畫面截圖為證（見本院卷第66、67頁），原告訴訟代理人就該畫面截圖表示無意見（見本院卷第64頁反面），是被告所辯，應可採信。從而，扣除被告已清償之6萬元後，原告得請求被告返還借款之金額為160萬元（計算式：166萬－6萬＝160萬），逾此範圍之請求，尚難准許。
㈢按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別定有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第22
9條第1項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。查被告向原告借款共160萬元迄未還款，且兩造約定之清償期為106年12月31日等情，已如上述，則原告請求被告給付自107年1月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，自屬有據。
四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告160萬元，及自107年1月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，逾此範圍之請求，則為無理由，應予駁回。
五、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核原告勝訴部分，核無不合，茲酌定相當擔保金額，予以准許。並依同法第39
2條第2項規定，宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中華民國107年12月13日
民事第七庭法官郭思妤以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年12月13日
書記官郭瀞憶附表：
┌──┬─────────┬────────────┐│編號│匯款日（民國）│匯款金額（人民幣）│├──┼─────────┼────────────┤│1│103年9月15日│20萬元│├──┼─────────┼────────────┤│2│103年11月13日│100萬元│├──┼─────────┼────────────┤│3│104年8月6日│20萬元│├──┼─────────┼────────────┤│4│104年8月間│11萬元│├──┼─────────┼────────────┤│5│104年9月17日│10萬元│├──┼─────────┼────────────┤│6│104年9月26日│5萬元│└──┴─────────┴────────────┘