高雄簡易庭99年度司雄簡聲字第72號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　99年度司雄簡聲字第72號
聲　請　人　乙○○
相　對　人　甲○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於民國九十九年四月十日對相對人所發枋寮郵局第24
號存證信函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國98年9月8日約
定共同經營傢俱進出口買賣業務，由聲請人負責設立智昇貿
易有限公司（下稱智昇公司）及提供購買傢俱所需資金，相
對人則負責至國外採購傢俱，雙方並簽訂合作契約書。聲請
人自98年9月8日起至同年12月8日止，依約陸續交付美金
總計521,000元予相對人，供其至泰國採購傢俱，惟相對人
僅進口價值約泰幣273,691元之傢俱、傢飾品，相對人復於
98年12月31日以展售為由將前開貨品自智昇公司借出，迄今
仍未歸還，聲請人乃於99年4月10日以存證信函催告相對人
限期將其宣稱已購買而尚未進口之傢俱辦理進口並將自智昇
公司借得之傢俱、傢飾品全數歸還，惟寄至相對人戶籍地址
之存證信函，遭郵政機關以「遷移不明」為由退回，致無法
送達，為此依法聲請公示送達等語。
三、本件聲請人主張之事實，業據提出合作契約書、公司登記資
料、交易憑證、戶籍謄本、存證信函及退件信封影本等件為
證，核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條、第24條第1項、民事訴訟法第95條、
第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國99年5月12日
高雄簡易庭司法事務官
附記：請於3日內將本裁定全文登載當地新聞紙一天，並將登報
證明送達備查。