裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年簡上字第43號刑事判決
裁判日期：民國106年04月25日
裁判案由：竊盜等
臺灣嘉義地方法院刑事判決106年度簡上字第43號上訴人即被告 江德來 上列上訴人即被告因竊盜等案件，不服本院 朴子 簡易庭中華民國
106年1月25日106年度朴簡字第5號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號：臺灣嘉義地方法院檢察署105年度偵字第7079號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
江德來緩刑貳年，並應履行如附表所示事項，及應於本判決確定之日起陸個月內，接受臺灣嘉義地方法院檢察署舉辦之法治教育課程捌小時。緩刑期間付保護管束。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決以上訴人即被告江德來（下稱「被告」）係犯刑法第323條、第320條第1項之竊盜罪，依刑事訴訟法第450條第1項、第454條第2項、第300條，刑法第11條前段、第28條、第323條、第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判處被告有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1千元折算1日，並諭知扣案之遙控器1只沒收之。除上開引用刑事訴訟法第300條乃係誤載，應予刪除；及其主文雖諭知「扣案之遙控器1只沒收之」，然其理由欄內則明確說明為「電表內之遙控接收器1個沒收之」（即遙控器控制組1個沒收之），該主文應係明顯誤寫，應予更正外，其認事用法與量刑尚無違法及不當，應予維持。本院除上開更正，均引用第一審刑事簡易判決書所載之犯罪事實、證據、理由（詳如附件），另證據部分並補充：「被告於本院審理時之自白」、「用電人自願補償電費和解書1份」。
二、被告上訴意旨略稱：伊已經與告訴人台灣電力股份有限公司和解，目前分期給付中，尚餘5期未繳，自己家境並不好，已經獲得教訓，提起上訴，希望能判處緩刑等語。
三、原審認被告罪證明確，並依卷證審酌所認定之事實，以行為人之責任為基礎，審酌被告：高職肄業之智識程度，離婚，從事養殖漁業（見警卷個人基本資料表），被告不思合法使用電力，為減少繳納電費而為本件犯行之犯罪動機、手段，分工，告訴人台灣電力股份有限公司所受之損害，被告犯後坦承犯行，已賠償告訴人24萬276元（應係「15萬6,276元」之誤載，詳後說明）等一切情狀，於法定刑內量處被告有期徒刑3月，且諭知徒刑如易科罰金之折算標準，且以扣案之電表內遙控接收器（即遙控器控制組）1個（原審誤植為遙控器1只，應予更正，業如前述）為被告所有，乃供犯罪所用之物，諭知沒收，其認事用法尚無違法，抑或不當，其上訴並無理由，應予駁回。
四、緩刑之諭知：
㈠按刑罰之目的固有處罰行為人之意義，惟依現今通行之概念係重在教育，並非重在懲罰。
㈡經查：⒈被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺灣高
等法院被告前案紀錄表存卷可考，年事已高，其因一時失慮而犯罪，且犯後自始坦承犯行，並業已與告訴人達成和解，，此有用電人自願補償電費和解書1份存卷供參（見簡上卷第67頁），且表悔意，經此偵審程序及刑之宣告後，自當知所警惕，獲取教訓，諒無再犯之虞，本院認所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，用啟自新。
⒉復依刑法第74條第2項第3款斟酌被告尚未支付全部賠償予
告訴人，此有告訴人嘉義區營業處之陳報狀1份在卷可稽（見簡上卷第65頁；總金額為24萬276元，已經給付15萬6,27
6元，尚欠8萬4,000元），兼以保障告訴人之權益，命被告應按照和解書所載之條件，按期返還至全部清償完畢止，如一期不履行視為全部到期（詳附表），且上開分期履行部分並得為民事強制執行名義。
⒊惟被告竊電行為，仍屬故意犯罪，於參酌被告行為之非難程
度、所生之危害、家中經濟狀況及身體狀況後，為令被告知所警惕、強化被告之法治觀念，避免再犯，並達教育之目的，爰依刑法第74條第2項第8款之規定，命被告應於本判決確定之日起6個月內，接受臺灣嘉義地方法院檢察署舉辦之法治教育課程8小時，併依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知緩刑期間付保護管束。
⒋倘被告違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收
其預期效果，而有執行刑罰之必要者，檢察官得依法聲請撤銷前開緩刑之宣告，併此指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款、第2項第3款、第
8款、第93條第1項第2款，判決如主文。本案經檢察官李志明到庭執行職務。
中華民國106年4月25日
刑事第四庭審判長法官陳仁智
法官簡仲頤法官林正雄上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國106年4月25日
書記官王美珍附錄本案論罪科刑法條:
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第323條：
電能、熱能及其他能量，關於本章之罪，以動產論。
附表：
┌────┬─────┬────────────────┐│告訴人│給付總額│給付期限及各期金額│├────┼─────┼────────────────┤│台灣電力│新臺幣（下│自民國106年4月20日起每月20日前││股份有限│同）捌萬肆│各給付台灣電力股份有限公司壹萬陸││公司│仟元│仟捌佰元，至全部清償完畢止，如有││││一期不履行，視為全部到期。│└────┴─────┴────────────────┘附件：
本院106年度朴簡字第5號刑事簡易判決（含臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書）