臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
107年度沙交簡字第28號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭家洋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第26844號），本院判決如下：
主文
鄭家洋駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案證據，除證據並所犯法條一、第5行應補充道路交通事
故現場圖外，餘犯罪事實、證據並所犯法條均引用附件檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國107年1月22日
沙鹿簡易庭法官陳秋月
以上為正本，係照原本作成。
中華民國107年1月22日
書記官夏進通
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書定股
106年度偵字第26844號
被告鄭家洋男34歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣苑裡鎮上館86之2號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、鄭家洋前於民國97年間，因酒後駕車之公共危險案件，經法
院判處拘役50日確定，而於97年5月8日易科罰金執行完畢，
復於103年間，因酒後駕車之公共危險案件，經法院判處有
期徒刑4月，併科罰金新臺幣4萬元確定，而於103年9月24日
易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，復自106年9月4日下
午5時30分許起，至同日下午6時許止，在苗栗縣苑裡鎮某商
店內，飲用高粱酒後，竟不顧大眾行車之安全，隨即於酒後
駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路，嗣於同日晚上7時
30分許，行經臺中市○○區○○路0段000號前時，不慎先撞
及由 李振豪 所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，致李振
豪因此受有頭皮鈍傷、前胸壁挫傷、右側膝部挫傷等傷害（
過失傷害部分，未據告訴），並致李振豪再因此撞及前方正
在停等紅燈之由 吳建國 所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車，並致吳建國因此受有頭皮鈍傷、左側拇指擦傷、右側膝
部擦傷等傷害（過失傷害部分，業已撤回告訴，另為不起訴
處分），經警據報前往處理，並對鄭家洋施以吐氣式酒精濃
度測試，測得其吐氣酒精濃度值為每公升0.62毫克。
二、案經臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭家洋於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，核與證人即被害人李振豪、吳建國於警詢時及本署偵
查中之證述情節大致相符，並有酒精測定紀錄表、員警職務
報告、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份、光田醫
療社團法人光田綜合醫院診斷證明書2紙及現場照片10張等
附卷可稽。是被告之自白與事實相符，堪予採信，本件事證
明確，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告前曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查
註紀錄表在卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國106年10月20日
檢察官張文傑
本件正本證明與原本無異
中華民國106年11月3日
書記官洪承鋒