臺灣桃園地方法院98年度聲字第2219號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第2219號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月24日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第2219號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第188號、98年度執字第1836號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官指定保證金新臺幣1萬元，由具保人乙○○繳納現金後將被告釋放，茲因被告已分別於臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度執字第1836號、臺灣花蓮地方法院檢查署檢察官以98年度執助字第261號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項之規定，聲請裁定沒入具保人上開繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項分別定有明文。又沒入保證金以法院之裁定行之，此為同法第121條第1項所明定。
三、經查：上開聲請意旨，有臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據1紙、送達證書3份、拘票暨警員拘提被告無著之報告書各2份等資料影本在卷可稽，顯見被告顯已逃匿無疑，本件聲請核無不合，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第
1項之規定，裁定如主文所示。中華民國98年6月24日
刑事第六庭法官宣玉華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳育萱中華民國98年6月24日