臺灣彰化地方法院108年度秩字第28號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年秩字第28號刑事裁定

裁判日期：民國108年04月19日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定108年度秩字第28號移送機關彰化縣警察局鹿港分局被移送人 薛鈺生
王尚羽 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年2月28日鹿警分偵字第1080005295號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文薛鈺生、王尚羽共同加暴行於人，各處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人薛鈺生、王尚羽，於民國108年1月27日凌晨0時27分，在位於彰化縣○○鄉○○路○段○○○巷○○弄○○號之嘉年華KTV櫃檯前，因細故與人發生口角後，再與 黃有生 等多人發生推擠，被移送人薛鈺生、王尚羽在推擠之間，分別以徒手方式揮打黃有生，因認被移送人薛鈺生、王尚羽均涉有社會秩序維護法第87條第1款之加暴行於人之行為等語。
二、上開事實，業經被移送人薛鈺生、王尚羽於警詢自白屬實，且經證人即被害人黃有生、 洪詮恩 於警詢證述明確，復有監視器錄影檔案光碟、畫面翻拍照片、相片影像資料可以佐證，至為明確，而堪認定。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。又社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，此同法第1條已昭示明確。是行為人除有加暴行於人之行為外，仍須視該行為是否已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害。
四、經查：㈠被移送人薛鈺生、王尚羽徒手揮打黃有生之時間為凌晨，地
點在「嘉年華KTV」門口及包廂走廊上，其中包廂走廊雖屬於該KTV內之營業地點，然當時店內服務人員、前往消費之人甚多，而當時發生推擠之人眾多，衝突規模非小，然已有數人勸架試圖緩和衝突，被移送人二人未能罷手，更出手揮打黃有生，足見本案被移送人薛鈺生、王尚羽加暴行於人之行為，對於公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，有依上開規定加以處罰之必要。
㈡爰審酌本案被移送人2人各僅動手揮打一下，且並未造成被
害人黃有生傷害，侵害情節尚屬輕微，犯後於警詢坦承本案全部互相鬥毆行為，態度尚稱良好、年紀尚輕，思慮較為不周，行事較為衝動、參與情節相仿等一切情狀，均量處如主文第一項所示罰鍰。
五、依社會秩序維護法第45條、第46條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本院普通庭提起抗告。
中華民國108年4月19日
刑事簡易庭法官陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國108年4月19日
書記官蔡亦鈞