臺灣臺南地方法院98年度交訴字第13號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年交訴字第13號刑事判決

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺南地方法院刑事判決98年度交訴字第13號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第1298號），本院判決如下：
主文本件被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：乙○○於民國97年6月22日下午3時40分許，騎乘車號000-000號機車，沿臺南縣○○鄉○○路○○巷○弄由西向東方向行駛，行經該路段近與太子路86巷口之無號誌路口時，本應注意車輛行至無號誌而無交通指揮人員指揮之交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，且依當時之情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，逕為通過上開交岔路口，適有甲○○騎乘車號000-000號機車，沿太子路86巷口由南往北行至上開交岔路口，亦疏未注意車前狀況，復未減速慢行，乙○○所騎乘之機車車頭與甲○○所騎乘之機車腳踏板左側發生擦撞，致甲○○人車倒地，並因而受有左側股骨頸閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌（被告被訴肇事逃逸罪部分，由本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。查本件被告乙○○經檢察官以刑法第284條第1項之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段之規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人甲○○於第一審辯論終結前撤回告訴，此有調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1份附卷可稽，揆諸前開規定，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年3月31日
刑事第六庭審判長法官蔡直青
法官廖建彥法官張家瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李淑惠中華民國98年3月31日