最高行政法院88年度裁字第253號裁定

裁判字號：最高行政法院88年裁字第253號裁定

裁判日期：民國88年03月12日

裁判案由：申請核發軍職證明

行政法院裁定八十八年度裁字第二五三號
原告甲○○被告國防部右當事人間因申請核發軍職證明事件，原告提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按提起行政訴訟，須以經過合法之訴願及再訴願程序，為其前提要件，其未經過訴願、再訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第一條第一項之規定甚明。本件原告因申請核發軍職證明事件，具狀提起行政訴訟略謂︰原告在從軍前任教師，退伍時依法將軍資併入教職年資，至退休時遭國防部剔除，縣府給與保留，乃國防部昧於事實，不與軍資證明，請依據司法院釋字第四五五號解釋，判決原告軍職年資，准併入教職退休年資計算，補領軍資差額，以渡晚年。為此提起行政訴訟，請求判決准如所請等語。惟函據國防部訴願審議委員會八十八年一月二十八日 鎔鉑 字第八八○○○一二五四號簡便行文表略謂：「甲○○申請核發軍職年資證明事件，業於八十七年十二月二十日向本部提起訴願，現正審議中．．．。」等語，足見本件尚未經過合法之訴願及再訴願程序，揆諸首揭說明，其起訴顯難認為合法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十八年三月十二日
行政法院第五庭
審判長評事 廖政雄
評事 趙永康 評事 沈水元 評事 林清祥 評事 劉鑫楨 右正本證明與原本無異
法院書記官陳佩玲中華民國八十八年三月十二日