臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北勞小字第37號
原 告 甲○○
被 告 乙○○○
上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年8月1日
裁定限原告於收受裁定後7日內查報訴之聲明（請求之金額
）、訴訟標的（請求之法律依據）及原因事實、當事人正確
資料，並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，該項裁定已於民
國96年8月15日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期
迄未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 18 日
臺北簡易庭 法 官張松鈞
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
書記官陳香伶