臺灣桃園地方法院民事簡易判決 97年度壢簡字第705號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
號2樓
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國97年9月8
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟捌佰參拾壹元，及其中新臺幣
捌萬柒仟捌佰零柒元部分，自民國九十五年六月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法送達，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國87年4月間向原告申請信用卡，被告
依約即得持信用卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品，但
應於當期繳款截止日前全數繳清信用卡帳款；違反者依信用
卡約定條款第15條第3項之規定，則應加計自各該筆帳款入
帳日起至該筆帳款結清日止，以年息百分之19.71計算之遲
延利息。再依信用卡約定條款第16條第1項之規定，持卡人
未於當期繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲延付款者
，除應計付遲延利息外，另應按下列方式計付違約金；應繳
總金額新臺幣（下同）1,000元以下不收違約金；應繳總金
額1,001元至10,000元者，收取150元；應繳總金額10,001元
至60,000元者，收取300元；應繳總金額60,001元至100,000
元者，收取600元；應繳總金額100,001元以上者，收取1,00
0元（違約金之請求業據原告撤回）。詎被告迄95年4月尚積
欠原告104,831元未為清償（含消費款42,712元、分期付款
本金45,095元、違約金900元、循環息2,929元及手續費13,1
95元），雖經催討，惟被告仍拒不還款，爰依兩造間之信用
卡使用契約，求為判決如主文第1項所示。被告未於言詞辯
論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述。
二、經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之信用卡
申請書暨約定條款及消費繳息總查等影本為證，被告已於相
當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，僅
於接獲本院97年度司促字第20495號支付命令時具狀聲明異
議，辯稱本件債務尚有糾葛云云，然並未具體說明及舉證原
告之主張有何不實之處，是本院審酌原告所提出之上開證物
，認原告之上開主張應堪信為真實。從而，原告請求被告給
付如主文第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
三、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
四、本件訴訟費用額為1,110元，依民事訴訟法第78條之規定，
應由敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 97 年 9 月 22 日
中壢簡易庭法官許婉芳
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法
院中壢簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 9 月 22 日
書記官沈艷華