臺灣臺北地方法院95年度交易字第18號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年交易字第18號刑事判決

裁判日期：民國95年03月01日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度交易字第18號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第一八八八二號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十四年六月八日上午十時許，駕駛車號000-000號重型機車，沿臺北縣新店市○○路由南往北方向行駛，途經四六八之一號前設有行人穿越道之閃光號誌路口時，本應注意減速慢行，並應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意警戒前方約二十公尺處與其同向之被害人 李文雄 正騎乘腳踏車於道路上搖晃行進，仍貿然以約五十公里之時速沿內側車道直行，不慎在路口與被害人所騎乘之腳踏車發生碰撞，被害人因而倒地，受有頭部外傷合併頭皮撕裂傷、硬腦膜下出血、蜘蛛網膜下挫傷出血、廣泛性腦水腫等傷害，雖經送醫急救並施以手術治療，仍因傷重一度呈植物人狀態，嗣經持續治療、復健，仍合併有左側肢體無力及失語症等重大傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項後段之過失致重傷罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、本件告訴人即被害人之配偶甲○○告訴被告過失致重傷案件，公訴人認被告係犯刑法第二百八十四條第一項後段之過失致重傷罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已撤回告訴（見本院九十五年二月二十七日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十五年三月一日
刑事第八庭審判長法官陳德民
法官唐于智法官陳芃宇以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官周小玲中華民國九十五年三月一日