臺灣宜蘭地方法院102年度聲字第40號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院102年聲字第40號刑事裁定

裁判日期：民國102年02月08日

裁判案由：聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定102年度聲字第40號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告李文智上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（102年度聲沒字第1號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之第一級毒品海洛因共貳包沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告李文智因涉犯施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署101年度戒毒偵字第25號為不起訴處分確定，然查該案中扣案之第一級毒品海洛因1包（淨重2.57公克、驗餘淨重2.52公克）、海洛因1包（淨重1.3640公克、驗後餘重為1.3050公克）均係查獲之毒品，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條定有明文。又查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、查本件被告先後於99年6月9日18時45分許回溯26小時內某時、99年12月22日19時20分許回溯26時內某時、100年12月18日15時回溯26小內某時，曾三次犯施用海洛因之犯行，前經本院以99年度毒聲字第145號裁定送觀察勒戒，復經本院以101年度毒聲字第13號裁定施以強制戒治，於101年10月22日停止戒治釋放出所後，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以101年度戒毒偵字第25號為不起訴處確定，而其中上開第一次查獲扣案之第一級毒品海洛因1包（淨重2.57公克，驗餘淨重2.52公克，詳見99年度毒偵字第466號卷第49頁）、第二次查獲扣案之第一級毒品海洛因1包(淨重1.3640公克，驗後驗重1.3050公克，詳見100年度偵字第638號卷第35頁)，均確實屬第一級毒品等情，有上開不起訴處分書1份、扣押物品清單2紙、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1紙、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書1份及台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，堪認屬實。而上開扣案之第一級毒品海洛因，依毒品危害防制條例第11條第1項之規定禁止非法持有，屬違禁物。從而，聲請人聲請就扣案之違禁物單獨沒收，於法並無不合，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年2月8日
刑事第五庭法官陳雪玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳建宇中華民國102年2月8日附表：
一、第一級毒品海洛因1包（淨重2.57公克，驗餘淨重2.52公克，詳見99年度毒偵字第466號卷第49頁）。
二、第一級毒品海洛因1包(淨重1.3640公克，驗後驗重1.3050公克，詳見100年度偵字第638號卷第35頁)。