臺灣臺中地方法院106年度提字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年提字第1號刑事裁定

裁判日期：民國106年01月06日

裁判案由：聲請提審

臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度提字第1號聲請人即被逮捕拘禁人 黎金連 上列聲請人即被逮捕拘禁人聲請提審案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被逮捕拘禁人（以下稱聲請人）於民國106年1月5日21時許，因於公車停車場遭警察攔查，惟聲請人認警察違規，即騎乘機車離去，嗣遭警察從後撞擊，而遭警察逮捕、拘禁，為此聲請提審云云。
二、按「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定。」、「受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：三、被逮捕、拘禁人已回復自由。」，提審法第1條第1項、第5條第1項第3款分別定有明文。
三、經查，聲請人雖主張其於106年1月5日21時許，經警察機關逮捕、拘禁為由，向本院聲請提審，惟聲請人業經司法警察於106年1月6日上午9時15分解送臺灣臺中地方法院檢察署，並由該署檢察官於同日上午10時29分許訊畢後諭知請回後釋放，此有臺灣臺中地方法院檢察署點名單、訊問筆錄影本各1份在卷可稽，是聲請人已於106年1月6日經釋放後回復自由，現未有受逮捕、拘禁之事實。從而，聲請人前開提審之聲請，依提審法第5條第1項第3款之規定，應予駁回。
四、依提審法第5條第1項第3款之規定，裁定如主文。中華民國106年1月6日
刑事第十九庭法官杭起鶴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官唐振鐙中華民國106年1月6日