臺北高等行政法院96年度訴字第2722號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第2722號裁定

裁判日期：民國96年11月23日

裁判案由：勞保

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第02722號原告甲○○上列原告因勞保事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。行政訴訟法第105條第1項定有明文。訴狀未表明上開法定事項，為不合程式。經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因勞保事件，以書信提起行政訴訟。經核未以書狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及原因事實等事項，經本院審判長以96年度訴字第2722號裁定命於7日內補正，該裁定已於96年9月28日送達，有送達證書可稽，原告雖提出補正狀，卻仍以書信方式敘述，未表明當事人及其代表人、起訴之聲明，由其敘述無從得知請求判決者為何事項，且未表明訴訟標的及其原因事實，迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，參照前述規定，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年11月23日
第八庭審判長法官蔡進田
法官王碧芳法官李玉卿上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國96年11月26日
書記官黃倩鈺