臺灣高雄地方法院106年度聲字第647號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年聲字第647號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月17日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定106年度聲字第647號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人許峰旗上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，數罪併罰有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（106年度執聲字第349號），本院裁定如下：
主文許峰旗犯如附表所示之三罪，所處各如附表所示之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許峰旗前因違反毒品危害防制條例等罪，經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，經受刑人請求，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第51條第5款定有明文。經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院判處各如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。茲受刑人具狀請求檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，是就有期徒刑部分，定其應執行之刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國106年3月17日
刑事第三庭法官黃右萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國106年3月17日
書記官陳褘翎附表：
┌─┬───┬──────┬─────┬────────────┬────────────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期（│最後事實審│確定判決││號│││民國）├──────┬─────┼──────┬─────┤│││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│├─┼───┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│1│公共危│有期徒刑2月│104.5.8│本院104年度│104.8.12│本院104年度│104.9.1│││險│，併科罰金新││交簡字第4030││交簡字第4030│││││臺幣1萬5千││號││號│││││元，徒刑如易│││││││││科罰金，罰金│││││││││如易服勞役，│││││││││均以新臺幣1│││││││││千元折算1日││││││├─┼───┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│2│施用第│有期徒刑1年│102.5.28│本院104年度│104.11.12│本院104年度│104.11.12│││一級毒│││審訴字第1661││審訴字第1661││││品│││號││號│││││││││││├─┼───┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│3│施用第│有期徒刑10月│104.7.17│本院105年度│105.11.24│本院105年度│105.11.24│││一級毒│││審訴字第1341││審訴字第1341││││品│││號││號││└─┴───┴──────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┘