臺灣新北地方法院100年度司促字第42839號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年司促字第42839號民事裁定

裁判日期：民國100年11月09日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度司促字第42839號債權人 許忠義 以上債權人聲請對債務人 洪萬全 、許冊發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就超過新臺幣肆拾捌萬壹仟之聲請駁回。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之；民事訴訟法第513條第1項定有明文。定有清償期者，債權人不得於期前請求清償，民法第316條亦有明文規定。亦即兩造有約定債務之履行期限，債權人不得提前要求債務人清償。
二、本件債務人向債權人借款130萬元，約定自民國95年1月1日至105年10月1日止，按月還款1萬元，有債權人所提出經兩造簽名之清償償務協議書影本附卷可參。既兩造已就借款約定清償期限，債權人僅得就已屆清償期，即95年1月1日至100年11月1日71期，金額共計71萬元，扣款已獲清償款項之22萬9千元，債權人僅得請求48萬1千元，其餘尚未屆清償期之款項，依上開說明，尚不得請求，應予駁回，外其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年11月9日
民事第四庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。