臺灣彰化地方法院北斗簡易庭小額民事判決
107年度斗小字第153號
原 告 新光產物保險股份有限公司員林分公司
法定代理人 楊岳蒼
訴訟代理人 劉哲育
被 告 蔡總森
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107年8月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟肆佰參拾陸元，及自民國一○七
年七月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣柒佰玖拾伍元由被告負擔，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辨論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國106年1月23日下午4時19分許駕駛車
牌號碼000-00號營業用小客車，行經臺中市○區○○路，於
近華美街時因未注意車前狀況追撞原告承保，被保險人范秀
琴所有，由訴外人 辻田惠一 所駕駛之車牌號碼000-0000號自
用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損。系爭車輛送
修後支出修復費用新臺幣（下同）40,822元（零件27,270元
、鈑金2,310元、塗裝11,242元），原告已依保險契約賠付
完畢，被告應負損害賠償責任。爰依民法第184條第1項前段
、第191條之2前段、保險法第53條第1項規定提起本件訴訟
。並聲明：被告應給付原告40,822元，及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、法院之判斷：
(一)原告主張前揭事實，業據提出車險保單查詢表、行車執照、
駕駛執照、台中市○○○道路交通當事人登記聯單、初步分
析研判表、現場圖、統一發票、中部汽車股份有限公司LS大
台中廠估價單、車損照片、代位求償委付書、汽（機）車險
理賠申請書等件影本為證，並經本院調閱臺中市政府警察局
第一分局交通事故調查卷宗查閱屬實，且未據被告到場爭執
，自堪信為真實。
(二)按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三
人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位
行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以
不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦規定甚明。查，
被告就本件車禍事故發生具有過失，業經認定如前，且系爭
車輛所受損害與被告之過失行為間，具有相當因果關係，依
上開規定，被告自應就系爭車輛所受損害負賠償責任。又原
告就其承保之系爭車輛既已完成保險理賠，依保險法第53條
第1項規定代位請求被告賠償所受損害，洵屬有據，自應准
許。
(三)次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
減少之價額，民法第196條定有明文。依民法第196條請求賠
償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但
以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品，應予折舊（最
高法院77年度第9次民事庭會議決議（一）可資參照）。查
原告主張系爭車輛之修復費用40,822元，包括零件27,270元
、鈑金2,310元、塗裝11,242元，已提出估價單、統一發票
為佐。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率
之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依
定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查
核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減
法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使
用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」
，系爭車輛自出廠日105年4月（行車執照僅記載年月，未記
載出廠日，依法推定為該月15日），有行車執照可稽，迄本
件車禍發生時即106年1月23日，已使用10月，則零件扣除折
舊後之修復費用估定為18,884元（詳如附表之計算式）加計
鈑金2,310元、塗裝11,242元，合計之必要修復費用為32,43
6元（計算式：18,884元+2,310元+11,242元=32,436元），
應認有據，逾此範圍之請求，則屬無據。。
五、從而，原告依保險代位及侵權行為法律關係，請求被告給付
32,436元及自起訴狀繕本送達之翌日即107年7月7日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許
，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係小額程序為被告敗訴之判決，依民事
訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
七、本件事證已臻明確，原告其餘主張與攻擊防禦方法及所提證
據，經審酌後認於判決結果不生影響，爰不一一論述，併此
敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條（本件訴訟費用額
，確定為第一審裁判費1,000元）。
中華民國107年9月11日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官沙小雯
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本庭（彰化縣
○○市○○○道○段○號）提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本
）。
中華民國107年9月11日
書記官陳瑶芳
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值27,270×0.369×(10/12)=8,386
第1年折舊後價值27,270-8,386=18,884