臺灣彰化地方法院北斗簡易庭小額民事判決
107年度斗小字第155號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 熊谷真樹
訴訟代理人 黃昊澤
被 告 陳韋志
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107年8月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟壹佰零陸元，及自民國一○七
年六月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣肆佰肆拾壹元由被告負擔，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辨論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國105年6月18日4時30分許，駕駛車牌
號碼0000-00號自用小客車行經彰化縣○○鎮○○路○○○號前
，因左轉彎未注意路況保持安全距離，擦撞原告承保，被保
險人 李承旻 所有並由其駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客
車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損：系爭車輛送修後支
出修復費用新臺幣（下同）100,000元（零件62,104元、烤
漆28,747元、工資9,149元），原告已依保險契約賠付完畢
，被告應負損害賠償責任。爰依民法第184條第1項前段、第
191條之2前段、第196條、第297條第1及2項、保險法第53條
第1項規定提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告100,000
元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算
之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、本院之判斷：
(一)原告主張前揭事實，業據提出行車執照、駕駛執照、保險單
、車損照片、道路交通事故當事人登記聯單、現場圖、中部
汽車股份有限公司LS北台中廠估價單、統一發票、汽車險理
賠申請書、汽車險賠款同意書、切結書、委付書、肇事處理
報告、理賠計算書等件影本為證，並經本院調閱彰化警察局
芳苑分局交通事故調查卷宗查閱屬實，且未據被告到場爭執
，自堪信為真實。
(二)按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三
人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位
行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以
不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦規定甚明。查，
被告就本件車禍事故發生具有過失，業經認定如前，且系爭
車輛所受損害與被告之過失行為間，具有相當因果關係，依
上開規定，被告自應就系爭車輛所受損害負賠償責任。又原
告就其承保之系爭車輛既已完成保險理賠，依保險法第53條
第1項規定代位請求被告賠償所受損害，洵屬有據，自應准
許。
(三)次按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中
加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損
他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價值。民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有
明文。而所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費
用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊
品，應予折舊。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資
產折舊率表之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5
年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，且採用定率遞減
法者，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不
得超過該資產成本原額之10分之9。另依營利事業所得稅查
核準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊採用定率遞減
法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使
用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計。
查原告請求被告賠償修復系爭車輛費用100,000元，其中零
件62,104元、烤漆28,747元、工資9,149元，業據提出估價
單、統一發票為證，揆諸首揭規定，其中新零件更換舊零件
之零件折舊部分非屬必要費用，應予扣除。查本件遭被告撞
擊受損之系爭車輛，出廠日期為94年5月，迄發生車禍日105
年6月18日止，已逾5年之耐用年數，則零件折舊後之金額為
6,210元（計算式：62,104元×1/10＝6,210元；元以下四拾
五入），加計工資9,149元、烤漆28,747元，其總額為44,10
6元，是原告請求被告賠償系爭車輛修理費用，於44,106元
之範圍內，應認有據，逾此範圍之請求，則屬無據。
五、從而，原告請求被告給付44,106元，及自起訴狀繕本送達翌
日即107年6月26日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之
利息之範圍內，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，則
非有據，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴
訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。並依同法第436
條之19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元（即第一
審裁判費），諭知如主文第3項所示。
中華民國107年9月11日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官沙小雯
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須以判決違背法令提起上訴，並應於送達後20
日內，向本庭（彰化縣○○市○○○道○段○號）提出上訴狀並表
明上訴理由（須附繕本）。
中華民國107年9月11日
書記官陳瑶芳