臺灣高雄地方法院99年度審易字第571號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審易字第571號刑事判決

裁判日期：民國99年04月13日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審易字第571號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告壬○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第32454、35595號），本院判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨略以：被告壬○○在可預見任意提供自己在金融機構之帳戶供他人使用，將幫助他人掩飾詐欺犯罪所得財務之情形下，竟不違背其本意，基於幫助詐欺之犯意，於民國98年5月間之某日，在臺南縣新營交流道，以不詳代價，將其向中華郵政股份有限公司高雄籬仔內郵局00000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶）之提款卡（含密碼）等，交付予真實姓名年籍不詳之人轉交所屬犯罪集團使用，作為向他人詐欺取財之工具。嗣如附表一所示之丑○○等人，均在奇摩、露天拍賣網站向詐騙集團成員偽裝之假賣家購物，假賣家並要求丑○○等人將附表一所示之得標價款匯入上開帳戶內，致丑○○等人因而陷於錯誤，分別於附表一所示時間，將款項匯入上開帳戶內，因認被告涉犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項幫助詐欺取財罪嫌。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第
302條第1款定有明文。又訴訟上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，均有其適用，連續犯及牽連犯係裁判上一罪，其一部分犯罪事實曾經判決確定者，其效力當然及於全部，故檢察官復將其他部分重行起訴，亦應諭知免訴之判決（最高法院60年臺非字第77號判例、最高法院49年臺非字第20號判例意旨參照）。
三、經查：㈠被告明知依一般社會生活之通常經驗，能預見若將個人之帳
戶交付予他人使用，該他人有可能以所取得之帳戶遂行財產上犯罪之目的，竟基於縱若取得其所提供之提款卡（含密碼）之人，自行或轉交他人用以實施犯罪，供作被害人匯款或轉帳之用，仍不違背其本意之幫助詐欺取財之不確定故意，於民國98年5月14日至同年月20日期間之某日，在臺南縣新營交流道旁之統一超商前，將其在合作金庫商業銀行新興分行申設開戶之帳號：0000000000000號帳戶（下稱合庫銀行帳戶）及在高雄蘺仔內郵局申設之帳號：0000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶）之提款卡（含密碼），同時交付予其前在網路聊天所認識真實姓名年籍均不詳，綽號「麥克」之成年男子，供「麥克」及其所屬詐欺集團成年成員使用該2帳戶。嗣「麥克」及其所屬之詐欺集團成年成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，先後於附表二所示時間，在網路拍賣網站上刊登不實之拍賣訊息，佯稱欲拍賣如附表二所示之商品，詐欺如附表二所示被害人，致使各該被害人陷於錯誤而標購上開商品，並依不詳詐欺集團成年成員指示，分別於如附表二所示時間，將如附表二所示款項，轉帳至如附表二所示之壬○○帳戶內。嗣因附表二所示被害人均未收到所標購之商品，才知受騙，而報警處理，始循線查悉上情。業經檢察官提起公訴，由臺灣彰化地方法院於98年11月6日以98年度易字第988號判處有期徒刑4月，並於98年12月
7日確定在案，此有該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
㈡被告係於同一時地交付上開合庫銀行及郵局帳戶與他人之事
實，經被告於偵訊時供稱明確（臺灣高雄地方法院檢察署98年度偵字第32454號卷第21、22頁），亦經上開98年度易字第988號確定判決認定在案，應為真實無訛。是被告既係以一交付數帳戶之幫助行為致前案及本案之被害人受騙，核屬一行為侵害數被害人之個人財產法益而觸犯數罪名之想像競合犯，有裁判上一罪關係，為同一案件，而前案既係於98年12月7日判決確定，本案自為前案確定判決效力所及。從而，本案起訴書所載之犯罪事實，既經前案判決確定效力所及，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為免訴判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月13日
刑事第十庭審判長法官孫啟強
法官高增泓法官顏銀秋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年4月13日
書記官林豐富附表一┌──┬──────┬──────┬────┬────┐│編號│詐騙時間│詐騙集團所使│告訴人│詐騙金額││││用之網路帳號││(新臺幣)│├──┼──────┼──────┼────┼────┤│1│98年5月20日│bmw3388│告訴人│8,600元│││16時55分許││丑○○││││││（起訴書││││││誤載為鄭││││││ 淑寶 ）││├──┼──────┼──────┼────┼────┤│2│98年5月20日│ab00000000│告訴人│3,900元│││18時許││庚○○││├──┼──────┼──────┼────┼────┤│3│98年5月20日│joyce51005│告訴人│6,500元│││16時49分許││甲○○││││││（起訴書││││││誤載為王││││││ 逸超 ）││├──┼──────┼──────┼────┼────┤│4│98年5月20日│farco6699│告訴人│2,400元│││20時59分許││寅○○││││││（起訴書││││││誤載為鄭││││││ 凱芸 ）││├──┼──────┼──────┼────┼────┤│5│98年5月20日│aa74117a│告訴人│5,300元│││14時許││己○○││││││││├──┼──────┼──────┼────┼────┤│6│98年5月20日│jun38kimo2│告訴人│7,000元│││18時03分許││乙○○││││││││└──┴──────┴──────┴────┴────┘附表二
┌──┬────┬──────┬──────┬─────────┐│編號│被害人│詐騙手法│被害人匯款時│備註│││││間及匯入帳戶││││││及金額││├──┼────┼──────┼──────┼─────────┤│1│卯○○│詐欺集團成員│98年5月20日│卯○○係在彰化縣大││││於98年5月20│21時39分許○○村鄉○○路106之11││││日15時39分，│匯入新臺幣7,│號住處內，上網購物││││在露天拍賣網│000元至陳元│遭詐騙轉帳匯款。││││站上，刊登佯│隆上開合庫銀│││││稱拍賣三星│行帳戶內。│││││SGH-i908││││││16G全配手機1││││││支之不實拍賣││││││訊息，致 謝明 ││││││輝見該訊息後││││││陷於錯誤，而││││││於同日21時8││││││分許標購上開││││││物品，並匯款││││││。│││├──┼────┼──────┼──────┼─────────┤│2│戊○○│詐欺集團成員│98年5月21日│戊○○係在臺北縣新││││於98年5月20│凌晨零時許，│店市○○路106之2號││││日21時7分許│匯入新臺幣6,│住處內，上網購物遭││││，在雅虎奇摩│000元至陳元│詐騙，而自其中國信││││拍賣網站上，│隆上開合庫銀│託銀行新店分行帳號││││刊登佯稱拍賣│行帳戶內。│000000000000號帳戶││││Wii主機、Wii││轉帳匯款。││││Fit遊戲機及││││││遊戲片38片││││││之不實拍賣訊││││││息，致戊○○││││││見該訊息後陷││││││於錯誤，而於││││││同日23時57分││││││許標購上開物││││││品，並匯款。│││├──┼────┼──────┼──────┼─────────┤│3│丁○○│詐欺集團成員│98年5月20日│丁○○係在臺北縣土││││於98年5月20│22時47分許，│城市○○路○○巷○號4││││日21時12分許│匯入4,100元│樓住處內，上網購物││││，在雅虎奇摩│至壬○○上開│遭詐騙，而以網路轉││││拍賣網站上，│合庫銀行帳戶│帳方式，自其玉山銀││││刊登佯稱拍賣│內。│行土城分行帳026696││││數位相機1臺││0000000號帳戶匯款││││之不實拍賣訊││。││││息，致丁○○││││││見該訊息後陷││││││於錯誤，而於││││││同日22時8分││││││許標購上開物││││││品，並匯款。│││├──┼────┼──────┼──────┼─────────┤│4│癸○○│詐欺集團成員│98年5月21日│癸○○係在臺北縣某││││於98年5月21│0時14分許，│處上網購物遭詐騙，││││日凌晨0時14│匯入5,000元│而至臺北縣永和市中││││分之前某時，│至壬○○上開│正路51號永豐銀行之││││在雅虎奇摩及│合庫銀行帳戶│自動櫃員機操作轉帳││││露天拍賣網站│內。│匯款。││││上，刊登佯稱││││││拍賣Wii主機││││││、WiiFit遊││││││戲機及遊戲片││││││42片之不實││││││拍賣訊息，致││││││癸○○見該訊││││││息後陷於錯誤││││││，而於同年5││││││月21日凌晨0││││││時14分許標││││││購上開物品，││││││並匯款。│││├──┼────┼──────┼──────┼─────────┤│5│ 趙佑叡 │詐欺集團成員│98年5月20日│趙佑叡係在臺中市西││││於98年5月20│22時20分○○○區○○街○○○號15樓││││日21時21分，│匯入4,000元│之1號住處內，上網││││在雅虎奇摩拍│至壬○○上開│購物遭詐騙，而至臺││││賣網站上，刊│合庫銀行帳戶│中市○○路與東興路││││登佯稱拍賣筆│內。│口附近之自動櫃員機││││記型電腦1臺││操作，自其臺中向上││││之不實拍賣訊││郵局帳號000000000││││息，致趙佑叡││34902號帳戶轉帳匯││││見該訊息後陷││款。││││於錯誤，而於││││││同日23時6分││││││許標購上開物││││││品，並匯款。│││├──┼────┼──────┼──────┼─────────┤│6│丙○○│詐欺集團成員│98年5月20日│丙○○係在宜蘭縣蘇││││於98年5月20│22時36分許○○○鎮○○路○○○巷10││││日22時17分許│匯入12,000元│號住處內，上網購物││││，在雅虎奇摩│至壬○○上開│遭詐騙，而以網路轉││││賣網站上，刊│合庫銀行帳戶│帳方式，自其國泰世││││登佯稱拍賣│內。│華銀行帳號00000000││││SonyKDL-40v││5845號帳戶匯款。││││3100液晶電視││││││1臺之不實拍││││││賣訊息，致李││││││ 光倫 見該訊息││││││後陷於錯誤，││││││而於同日22時││││││33分許標購││││││上開物品，並││││││匯款。│││├──┼────┼──────┼──────┼─────────┤│7│子○○│詐欺集團成員│98年5月20日│子○○係在宜蘭縣蘇││││於98年5月20│23時6分許，│澳鎮某處上網購物遭││││日20時48分許│匯入9,000元│詐騙，而自其合作金││││，在雅虎奇摩│至壬○○上開│庫商業銀行帳戶轉帳││││拍賣網站上，│合庫銀行帳戶│匯款。││││刊登佯稱拍賣│內。│││││iPhone3G││││││16GB98%新手││││││機1支之不實││││││拍賣訊息，致││││││子○○見該該││││││訊息後陷於錯││││││誤，而於同日││││││22時30分至││││││58分許標購上││││││開物品，並匯││││││款。│││├──┼────┼──────┼──────┼─────────┤│8│辛○○│詐欺集團成員│98年5月20日│辛○○係在臺北市大││││於98年5月20│16時許，匯○○○區○○○路○段○號││││日凌晨1時10│4,500元至陳│臺灣大學內，上網購││││分許之前某時│元隆上開郵局│物遭詐騙，而至台大││││，在網際網路│帳戶帳戶內。│郵局轉帳匯款。││││拍賣網站上，││││││刊登佯稱拍賣││││││白金牌鋼筆1││││││支之不實拍賣││││││訊息，致 洪北 ││││││濤見該訊息後││││││陷於錯誤，而││││││於同年月20日││││││凌晨1時10分││││││許標購上開物││││││品，並匯款。│││├──┼────┼──────┼──────┼─────────┤│9│庚○○│詐欺集團成員│98年5月20日│庚○○係在桃園縣蘆││││於98年5月20│17時50分標○○○鄉○○○街○○號7││││日17時46分許│後到同日19時│樓住處內，上網購物││││，在雅虎奇摩│24分之前某時│遭詐騙，而以網路轉││││拍賣網站上，│，匯入3,900│帳方式，自其台新銀││││刊登佯稱拍賣│元至壬○○上│行縣府分行帳號075││││SONYT77數位│開郵局帳戶內│00000000000號帳戶││││相機（含清潔│。│匯款。││││組、4G記憶卡││││││、腳架、連接││││││線）之不實拍││││││賣訊息，致林││││││ 逸鈞 見該訊息││││││後陷於錯誤，││││││而於同日17時││││││50分許標購上││││││開物品，並匯││││││款。│││├──┼────┼──────┼──────┼─────────┤│10│甲○○│詐欺集團成員│98年5月20日│甲○○係在臺南縣白││││於98年5月20│16時49分許○○○鎮○○路○○○號上││││日16時22分許│匯入5,200元│網購物遭詐騙，而至││││之前某時，在│至壬○○上開│臺南縣○○鎮○○路││││雅虎奇摩拍賣│郵局帳戶內。│與康樂路口統一超商││││網站上，刊登││內之中國信託銀行自││││佯稱拍賣手機││動櫃員機操作轉帳匯││││1支之不實拍││款。││││賣訊息，致王││││││奕超見該訊息││││││後陷於錯誤，││││││而於同年5月2││││││0日16時22分││││││許標購上開物││││││品，並匯款。│││└──┴────┴──────┴──────┴─────────┘