臺灣南投地方法院102年度訴字第460號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院102年訴字第460號民事裁定

裁判日期：民國102年11月21日

裁判案由：返還代墊款

臺灣南投地方法院民事裁定102年度訴字第460號原告 楊淑湓 被告 王秀吟 上列當事人間返還代墊款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；又依第519條第1項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，仍應依第77條之13或第77條之20規定全額徵收裁判費或聲請費，民事訴訟法第77條之21定有明文。再者，原告之訴，有起訴不備要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期不補正，即駁回原告之訴，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定可知。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令（本院102年度司促字第6497號），被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴，而本件原告僅繳納支付命令聲請費新臺幣（下同）500元，尚應補繳裁判費11,192元。經本院於民國102年10月8日裁定命原告於收受送達後7日內補正，此項裁定已於102年10月11日合法送達原告，原告逾期迄未補正，有送達證書及本院民事科查詢簡答表各1份附卷可稽，其訴不能認為合法，揆諸首揭規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年11月21日
民事第二庭審判長法官趙思芸
法官黃立昌法官巫美蕙以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。(應抄附繕本)中華民國102年11月21日
書記官