柳營簡易庭113年度營小字第596號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
113年度營小字第596號
原告第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
被告 侯信男 （已歿）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院柳營簡易庭裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。基此，原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回。此與原告起訴時，當事人本有當事人能力，但欠缺訴訟能力，且未由法定代理人合法代理，屬應先命補正之情形，尚屬有間（最高法院106年度台抗字第1279號裁定意旨參照）。
二、查原告以侯信男為被告提起本件訴訟，於民國113年10月18日繫屬本院，惟被告於訴訟繫屬前之113年10月16日業已死亡，有個人戶籍資料查詢結果單1份在卷可查，是原告本件起訴係以已死亡而無當事人能力之人為被告，其起訴有違法定程式，且無從命補正，依前開規定及說明，自應逕以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 吳彥慧
（得抗告）