臺北高等行政法院106年度訴字第1824號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院106年訴字第1824號裁定

裁判日期：民國107年07月24日

裁判案由：有關教育事務

臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第1824號原告高雄醫學大學代表人 劉景寬 （校長）訴訟代理人 黃帝穎 律師複代理人 陳敬人 律師被告教育部代表人 葉俊榮 （部長）上列當事人間有關教育事務事件，本院裁定如下：
主文本件准由葉俊榮為被告代表人之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定有明文；上揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。又訴訟程序於裁判送達後，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。
二、查原告提起本件訴訟時，被告之代表人原為 潘文忠 ，於訴訟中先後變更為 吳茂昆 、 姚立德 ，業據各該新任代表人具狀聲明承受訴訟在案。嗣本件訴訟於106年6月21日宣判，被告代表人於107年7月13日變更為葉俊榮，有總統令附卷可稽，茲據被告現任代表人具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，爰依首揭規定，由本院裁定如主文所示。
中華民國107年7月24日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官曹瑞卿
法官林淑婷法官蕭惠芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國107年7月24日
書記官李依穎