臺灣屏東地方法院107年度原交簡字第422號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年原交簡字第422號刑事判決

裁判日期：民國107年12月11日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決107年度原交簡字第422號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告古瑞吉上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第9169號），本院判決如下：
主文古瑞吉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告古瑞吉之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告為警查獲時所測得之吐氣中所含酒精濃度高達每公升0.93毫克，已超出每公升0.25毫克標準值甚多，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，況本件復已實際發生自摔事故，所為實非可取；惟衡酌被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可，暨考量其犯罪動機、手段、智識程度、家庭經濟及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年12月11日
簡易庭法官潘正屏以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國107年12月11日
書記官徐錦純附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第9169號被告古瑞吉上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、古瑞吉於民國107年8月20日20時至22時許，在屏東縣獅子鄉草埔村雙流部落之表姊住處飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼為000-000號之普通重型機車上路。嗣於107年8月21日凌晨3時40分許，行經屏東縣○○鄉○○路段（台26線10.5公里南下車道處）時，不慎自摔倒地受傷，因而為警查獲，並於同日凌晨4時13分，在屏東縣恒春鎮南門醫院測得吐氣所含酒精濃度測定值達0.93MG/L，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告古瑞吉坦承不諱，並有偵查報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及現場照片在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國107年10月22日
檢察官蔡榮龍本件正本證明與原本無異中華民國107年11月7日
書記官許漢忠