臺灣臺南地方法院114年度訴字第355號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度訴字第355號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告林冠廷
選任辯護人蘇敬宇律師
蘇明道 律師
楊濟宇 律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
林冠廷自民國一百一十四年八月二十二日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告林冠廷因販賣毒品案件，前經本院訊問後，以其涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪，嫌疑重大，所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，所述新臺幣（下同）5萬元具保金額難以擔保其到庭接受審判，恐有逃亡之虞，有羈押之必要，於民國114年5月22日執行羈押在案。
二、嗣辯護人具狀聲請具保停止羈押，本院認為被告前揭羈押之原因仍然存在，惟審酌被告並無前科，自114年4月1日偵查中羈押迄今，已歷時4月有餘，因本案有待進行交互詰問，短時間內尚難審結，是認被告若能提出較高之保證金額，並輔以限制住居，應可代替羈押必要性，考量被告於本案之犯罪情狀、法益侵害程度等情，於114年7月16日裁定准予被告提出8萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居於臺南市○○區○○00○0號。
三、被告及辯護人收受上開裁定後，至今未能辦理交保事宜，茲羈押期間即將屆滿，經本院於114年8月4日訊問被告，聽取辯護人及檢察官之意見，並審酌全案卷證後，認被告涉犯販賣第三級毒品罪之嫌疑確屬重大，復無法提出上開保證金額，而本案即將於114年8月26日進行審理程序，交互詰問證人，為確保審判訴訟程序之進行，認仍有繼續羈押之必要，爰裁定被告自114年8月22日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
刑事第十庭 審判長法 官 李音儀
法 官 馮君傑
法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 趙建舜
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日