臺灣桃園地方法院106年度司他字第58號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年司他字第58號民事裁定

裁判日期：民國107年07月13日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度司他字第58號原告 莊妤萱
莊妤瑩 兼上二人法 溫淑月 定代理人上列原告即訴訟救助聲請人與被告 李函彥 間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬陸仟玖佰玖拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，依其立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故於當事人無資力支出訴訟費用經准予訴訟救助時，雖由國庫暫時墊付，然依同法第114條第1項所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用前項規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。
二、查本件原告對被告提起損害賠償訴訟，並聲請訴訟救助，經本院105年度救字第27號裁定准許，而上開訴訟由本院105年度訴字第338號審理後經原告撤回起訴，則依民事訴訟法第83條第1項前段規定，訴訟費用由原告負擔。經本院調卷審核，原告起訴請求被告應原告共計新臺幣（下同）5,047,
642元，故本件訴訟標的金額為5,047,642元，應徵裁判費50,995元，且該筆費用應由原告負擔。又因原告係於第一審言詞辯論終結前撤回訴訟，其得依同法第83條第1項後段規定聲請退還所繳裁判費3分之2，是以原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為16,998元（計算式：50995×1/3＝16,998元，元以下四捨五入），並應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年7月13日
民事第一庭司法事務官