臺灣嘉義地方法院110年度家救字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年家救字第32號民事裁定

裁判日期：民國110年08月06日

裁判案由：訴訟救助

臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度家救字第32號聲請人 梅承祐
梅朋諭 兼上列二人法定代理人 梅語婕 相對人 張立陞 上列當事人間因給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條本文定有明文。此規定，依家事事件法第51條規定，準用於家事訴訟事件；但家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對於訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議可參）。又經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第63條亦有明文。
二、聲請意旨係以：聲請人與相對人間請求給付扶養費事件（本院110年度家非調字第143號），聲請人無資力支出訴訟費用，且經向財團法人法律扶助基金會嘉義分會申請法律扶助，經該分會審查決定准予法律扶助在案，為此聲請訴訟救助等語。
三、經本院調查，聲請人所主張之前述事實，已據聲請人提出民事聲請狀、財團法人法律扶助基金會嘉義分會審查表為證，且查無不符法律扶助之事實，自可信為真實，則依前述規定，聲請人以其無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，經核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年8月6日
家事法庭法官李文輝正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國110年8月6日
書記官張紜飴