臺灣士林地方法院100年度司拍字第93號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年司拍字第93號民事裁定

裁判日期：民國100年05月19日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定100年度司拍字第93號聲請人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 林彭郎 相對人 蔡毅俊 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以：相對人蔡毅俊於民國（下同）95年3月29日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保對伊所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）240萬元之最高限額抵押權，存續期間自95年3月29日起至135年3月28日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經95年3月29日登記在案。
三、嗣相對人蔡毅俊於95年3月29日向聲請人借款200萬元，並於98年7月14日向聲請人聲請寬限自98年7月7日至99年7月7日按月繳息，自99年7月份起，依年金法按月於每月7日平均償還本息。其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據及增補借據內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人自100年2月8日起即未依約繳納本息，尚欠本金共計172萬0,926元及利息、違約金未為清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、借據暨約定書、增補借據等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第8條、第24條第1項及民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新台幣1,000元。
中華民國100年5月19日
民事庭司法事務官施婉慧