臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第345號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人莊國詮
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度執沒字第3568號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第1599號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因犯毒品危害防制條例案件，業經本院以111年度訴字第2058號判決處應執行有期徒刑5年確定，惟查該案扣得如附表所示之第三級毒品毒品39包（參112年度安保字第70號扣押物品清單，詳114年度執聲字第1599號卷第5-6頁），經該案判決認定與該案無關而不予宣告沒收（即該案判決附表二編號40至56），而上開扣案物經送驗結果分別檢出第三級毒品，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。次按毒品危害防制條例第11條之1第1項雖明定無正當理由，不得擅自持有第三級毒品；同條例第18條第1項後段復規定查獲之第三級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之，然此所謂「沒入銷燬」之毒品，專指查獲施用或持有之第三級毒品，尚不構成犯罪行為，而應依行政程序沒入銷燬而言。如持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定，但該持有行為既已構成犯罪，則該毒品即屬違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項規定沒收之。除違禁物係無主物，可無庸有裁判之主體，而逕依檢察官之聲請予以宣告沒收之情形外，仍須違禁物與犯罪行為人之犯行有某種程度之關連，始得不問屬於犯罪行為人與否，對該犯罪行為人於裁判時併宣告沒收之，或對該犯罪行為人單獨宣告沒收；非謂凡違禁物即得對任何人為沒收之宣告。
三、經查：被告前因違反毒品危害防制條例案件，所涉共同販賣第三級毒品而混合二種以上毒品罪部分，前經臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年度偵字第20724號、第36579號、第31629號、第36148號、第36211號、第36214號、111年度少連偵字第46號、第274號提起公訴，經本院以111年度訴字第2058號判決判處應執行有期徒刑5年確定，而該案扣得如附表所示之第三級毒品39包（即聲請意旨所指之112年度安保字第70號扣押物品清單，列於該案判決附表二編號40至56，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，分別檢出第三級毒品成分，並有該局112年1月16日刑鑑字第1110092402號鑑定書附卷可參並，參見附表之檢驗結果），惟經該判決以「扣案如附表二編號40至56所示之物，雖係自被告甲○○扣案，檢察官亦聲請沒收，然依被告甲○○所述（見卷33第123頁）及卷內證據以觀，被告甲○○發起之本案販毒組織，已於111年5月4日遭檢警查獲，且至同年7月19日期間亦未有其他販毒犯行遭查獲，尚難認本案販毒組織於111年5月4日後仍存續，從而被告甲○○於同年7月19日遭查獲之上開扣案物品，尚難認為本案販毒組織之財產，亦難認和被告甲○○本案販賣毒品（即如附表一編號1至3所示之犯行）犯行有何關聯，爰均不予宣告沒收之」為由，而未予宣告沒收等節，有前開刑事判決、法院前案紀錄表等在卷可查。上開判決既認定扣案如附表所示之第三級毒品毒品39包與被告該案販賣毒品犯行無關，且似為其販毒犯行經查獲後另行持有之第三級毒品，則以附表所示之第三級毒品毒品39包驗餘淨重顯已逾5公克等情（參附表備註欄），因事涉被告是否尚有涉犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪嫌，此部分既尚未經檢察官起訴或不起訴處分，有法院前案紀錄表可憑，依前開說明，聲請人未追訴該犯行即先行聲請宣告沒收銷燬該毒品，尚有未合，是聲請人之聲請要難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第十七庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 廖明瑜
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
附表：
編號
扣押物品名稱及數量
備註
1
愷他命10包【該案判決附表二編號40至49】
鑑定結果：
一、送驗證物：
(一)愷他命，10袋，本局另予以編號E1至E10。
二、編號E1、E2、E4、E6、E7及E9：經檢視均為白色晶體，外觀型態均相似。
(一)拉曼光譜分析法：均呈第三級毒品”愷他命”(Ketamine)成分陽性反應。
(二)氣相層析/質譜分析法及核磁共振分析法：
1.驗前總毛重189.35公克(包裝總重約18.41公克)，驗前總淨重約170.94公克。
2.隨機抽取編號E1鑑定：
(1)淨重49.17公克，取0.05公克鑑定用罄，餘49.12公克。
(2)檢出第三級毒品”愷他命”(Ketamine)成分。
(3)純度約84%
3.依據抽測純度值，推估編號E1、E2、E4、E6、E7及E9均含愷他命之驗前總純質淨重約143.58公克。
三、編號E3、E5、E8、E10：經檢視均為白色晶體，外觀型態均相似。
(一)拉曼光譜分析法：均呈”Potassiumphthalatemonobasic”陽性反應。
(二)氣相層析/質譜分析法及核磁共振分析法：
1.驗前總毛重96.52公克(包裝總重約15.87公克)，驗前總淨重約80.65公克。
2.隨機抽取編號E5鑑定：
(1)淨重4.36公克，取0.08公克鑑定用罄，餘4.28公克。
(2)檢出微量第三級毒品”愷他命”(Ketamine)成分。
(3)另檢出非毒品成分：Phthalate。
【見內政部警政署刑事警察局112年1月16日刑鑑字第1110092402號鑑定書（執聲卷第11-16頁）】
2
毒品咖啡包(4-甲基甲基卡西酮)1包【該案判決附表二編號50】
鑑定結果：
一、送驗證物：
(一)愷他命，1袋，本局另予以編號E11。
四、編號E11：經檢視為白色粉末。
(一)驗前毛重6.32公克(包裝重約3.36公克)，驗前淨重2.96公克。
(二)取0.14公克鑑定用罄，餘2.82公克。
(三)檢出第三級毒品”4-甲基甲基卡西酮”(4-methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC)成分。
(四)未檢出第三級毒品”愷他命”(Ketamine)成分。
(五)純度約79%，驗前純質淨重2.33公克。
【見內政部警政署刑事警察局112年1月16日刑鑑字第1110092402號鑑定書（執聲卷第11-16頁）】
3
毒品咖啡包(MONCLER圖樣)8包【該案判決附表二編號51】
鑑定結果：
一、送驗證物：
(二)毒品咖啡包，8包，本局另予以編號A1至A8。
五、編號A1至A8：經檢視均為米黃色外包裝，外觀型態均相似。
(一)驗前總毛重55.20公克(包裝總重6.16公克)，驗前總淨重49.04公克。
(二)隨機抽取編號A6鑑定：經檢視內含紫色粉末。
1.淨重4.03公克，取0.82公克鑑定用罄，餘3.21公克。
2.檢出第三級毒品\"甲基-N,N-二甲基卡西酮\"(Methyl-N,N-Dimethylcathinone)及微量第三級毒品\"4-甲基甲基卡西酮\"（4-methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC）等成分。
3.測得甲基-N,N-二甲基卡西酮純度約6%。
(三)依據抽測純度值，推估編號A1至A8均含甲基-N,N-二甲基卡西酮之驗前總純質淨重約2.94公克。
【見內政部警政署刑事警察局112年1月16日刑鑑字第1110092402號鑑定書（執聲卷第11-16頁）】
4
毒品咖啡包(小惡魔圖樣)10包【該案判決附表二編號52】
鑑定結果：
一、送驗證物：
(二)毒品咖啡包，10包，本局另予以編號B1至B10。
六、編號B1至B10：經檢視均為黑/深紅色外包裝，外觀型態均相似。
(一)驗前總毛重46.63公克(包裝總重9.20公克)，驗前總淨重37.43公克。
(二)隨機抽取編號B3鑑定：經檢視內含褐色粉末。
1.淨重4.03公克，取0.71公克鑑定用罄，餘3.32公克。
2.檢出第三級毒品\"4-甲基甲基卡西酮\"（4-methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC）成分。
3.另檢出非毒品成分：Caffeine及Theobromine等。
4.測得4-甲基甲基卡西酮純度約1%。
(三)依據抽測純度值，推估編號B1至B10均含4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約0.37公克。
【見內政部警政署刑事警察局112年1月16日刑鑑字第1110092402號鑑定書（執聲卷第11-16頁）】
5
毒品咖啡包(LOVE圖樣)7包【該案判決附表二編號53】
鑑定結果：
一、送驗證物：
(二)毒品咖啡包，7包，本局另予以編號C1至C7。
七、編號C1至C7：經檢視為彩色外包裝，外觀型態均相似。
(一)驗前總毛重18.34公克(包裝總重7.70公克)，驗前總淨重10.64公克。
(二)隨機抽取編號C2鑑定，經檢視內含橙色粉末。
1.淨重1.93公克，取0.75公克鑑定用罄，餘1.18公克。
2.檢出第三級毒品\"4-甲基甲基卡西酮\"（4-methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC）及微量第三級毒品\"甲基-N,N-二甲基卡西酮\"(Methyl-N,N-Dimethylcathinone)等成分。
3.測得4-甲基甲基卡西酮純度約10%。
(三)依據抽測純度值，推估編號C1至C7均含4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約1.06公克。
【見內政部警政署刑事警察局112年1月16日刑鑑字第1110092402號鑑定書（執聲卷第11-16頁）】
6
毒品咖啡包(GIFT圖樣)1包【該案判決附表二編號54】
鑑定結果：
一、送驗證物：
(二)毒品咖啡包，1包，本局另予以編號D3。
十、編號D3：經檢視為白/黑色外包裝，內含褐色粉末。
(一)驗前毛重6.37公克(包裝重1.19公克)，驗前淨重5.18公克。
(二)取0.72公克鑑定用罄，餘4.46公克。
(三)檢出第三級毒品\"4-甲基甲基卡西酮\"（4-methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC）及微量第三級毒品\"甲基-N,N-二甲基卡西酮\"(Methyl-N,N-Dimethylcathinone)等成分。
(四)另檢出非毒品成分：Caffeine等。
(五)測得4-甲基甲基卡西酮純度約3%，驗前純質淨重約0.15公克。
【見內政部警政署刑事警察局112年1月16日刑鑑字第1110092402號鑑定書（執聲卷第11-16頁）】
7
毒品咖啡包(虎白糖圖樣)1包【該案判決附表二編號55】
鑑定結果：
一、送驗證物：
(二)毒品咖啡包，1包，本局另予以編號D1。
八、編號D1：經檢視為淡黃/綠色外包裝，內含褐色黏稠物。
(一)驗前毛重4.79公克(包裝重2.50公克)，驗前淨重2.29公克。
(二)取0.81公克鑑定用罄，餘1.48公克。
(三)檢出第三級毒品\"4-甲基甲基卡西酮\"（4-methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC）及微量第三級毒品\"甲基-N,N-二甲基卡西酮\"(Methyl-N,N-Dimethylcathinone)等成分。
(四)另檢出非毒品成分：Caffeine等。
(五)測得4-甲基甲基卡西酮純度約7%，驗前純質淨重約0.16公克。
【見內政部警政署刑事警察局112年1月16日刑鑑字第1110092402號鑑定書（執聲卷第11-16頁）】
8
毒品咖啡包(葉黃素凍圖樣)1包【該案判決附表二編號56】
鑑定結果：
一、送驗證物：
(二)毒品咖啡包，1包，本局另予以編號D2。
九、編號D2：經檢視為白/綠/黑/紅色外包裝，內含黃色塊狀物。
(一)驗前毛重6.50公克(包裝重1.61公克)，驗前淨重4.89公克。
(二)取0.69公克鑑定用罄，餘4.20公克。
(三)檢出第三級毒品\"甲基-N,N-二甲基卡西酮\"(Methyl-N,N-Dimethylcathinone)及微量第三級毒品\"4-甲基甲基卡西酮\"（4-methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC）等成分。
(四)測得甲基-N,N-二甲基卡西酮純度約4%，驗前純質淨重約0.19公克。
【見內政部警政署刑事警察局112年1月16日刑鑑字第1110092402號鑑定書（執聲卷第11-16頁）】