臺灣橋頭地方法院105年度訴字第451號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院105年訴字第451號民事裁定

裁判日期：民國105年10月19日

裁判案由：拆屋還地

臺灣橋頭地方法院民事裁定105年度訴字第451號原告 薛家鈞
蔡佩蓁 被告 薛長榮 上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文；又起訴應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，同法第
244條第1項第3款亦有明文。該款之聲明乃起訴之程式，係指具體表明應受判決事項之聲明，俾使法院及他造訴訟當事人得知悉原告訴請法院判決之聲明為何，被告始能針對原告之聲明為抗辯，法院始能就原告之聲明審酌有無理由及是否可採。
二、上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴狀聲明表示請求返還土地面積以測量為準，嗣經高雄市政府地政局楠梓地政事務所於民國105年4月26日函覆複丈成果圖，臺灣高雄地方法院於105年5月3日以105雄院 隆民徐 105年度訴字第451號命原告補正訴之聲明（嗣原告雖具狀表示撤回起訴，惟被告具狀反對，繕本並送達原告），迄未見覆，原告應於本裁定送達後14日內依測量結果提出訴之聲明並附具繕本，逾期不補正即駁回其訴。
中華民國105年10月19日
民事第三庭法官李俊霖以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年10月19日
書記官黃國忠