福建連江地方法院108年度簡字第20號民事裁定

裁判字號：福建連江地方法院108年簡字第20號民事裁定

裁判日期：民國108年10月22日

裁判案由：返還土地

福建連江地方法院民事裁定108年度簡字第20號反訴原告即被告 謝梅英 上列反訴原告與反訴被告 林好金 間請求確認地上權存在等事件，本院裁定如下：
主文反訴原告應於本裁定送達後7日內，陳報系爭訴訟標的之金額或價額，並依民事訴訟法第77條之13所定計算方式補繳裁判費，逾期未補正，即駁回反訴原告之訴。
理由
一、按原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，而因財產權起訴者，應依同法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴；反訴之標的，如專屬他法院管轄，或與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，不得提起，民事訴訟法259條、第260條第1項分別定有明文。再觀諸同法第77條之15第1項規定，除本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費外，提起反訴仍應前揭規定，繳納依反訴訴訟標的金額或價額計算之裁判費。
二、反訴原告於民國108年10月14日以書狀提起反訴，惟未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額（因地上權涉訟部分，其價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準，民事訴訟法第77條之4定有明文），使本院無法核定訴訟標的價額，茲限反訴原告於上開期間內陳報系爭訴訟標的之金額或價額，並依民事訴訟法第77條之13所定計算方式補繳裁判費。
三、爰裁定如主文。中華民國108年10月22日
民事第一庭法官李建慶以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年10月22日
書記官林長貴