臺灣橋頭地方法院107年度聲字第1556號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年聲字第1556號刑事裁定

裁判日期：民國107年12月21日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定107年度聲字第1556號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人梁金生上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第1259號），本院裁定如下：
主文梁金生犯如附表所示之罪及所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條規定甚明。
二、查受刑人梁金生因不能安全駕駛致交通危險罪共2罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至附表編號2所宣告併科罰金部分，既無刑法第51條第7款所謂宣告多數罰金之情形，即應依原宣告之刑執行之，不發生定應執行刑之問題，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年12月21日
刑事第二庭法官張瑋珍上正本證明與原本無誤如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中華民國107年12月21日
書記官董明惠【附表】註：以下罪名均為不能安全駕駛致交通危險罪。
┌─┬────┬────┬────┬─────────┬─────────┬────┐│編│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│確定判決│備註││號│││年度案號├────┬────┼────┬────┤││││││法院案號│判決日期│法院案號│判決確定││││││││││日期││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│1│有期徒刑│107年5│臺灣橋頭│臺灣橋頭│107年8│臺灣橋頭│107年9│臺灣橋頭│││2月，如│月1日│地方檢察│地方法院│月23日│地方法院│月26日│地方檢察│││易科罰金││署107年│107年度││107年度││署107年│││，以新臺││度速偵字│交簡字第││交簡字第││度執字第│││幣1,000││第1284號│1944號││1944號││6746號│││元折算1││││││││││日││││││││├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│2│有期徒刑│107年8│臺灣橋頭│臺灣橋頭│107年9│臺灣橋頭│107年11│臺灣橋頭│││3月，併│月10日│地方檢察│地方法院│月27日│地方法院│月1日│地方檢察│││科罰金新││署107年│107年度││107年度││署107年│││臺幣1萬││度速偵字│交簡字第││交簡字第││度執字第│││5,000元││第2271號│2061號││2061號││7251號│││，徒刑如││││││││││易科罰金││││││││││，罰金如││││││││││易服勞役││││││││││，均以新││││││││││臺幣1,00││││││││││0元折算││││││││││1日││││││││└─┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘