臺灣桃園地方法院108年度司家他字第132號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年司家他字第132號民事裁定

裁判日期：民國108年10月28日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度司家他字第132號原告 阮虹艶 上列原告阮虹艶與被告 詹明彰 間請求離婚事件，經兩造和解成立，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主文原告阮虹艶應向本院繳納其應負擔之訴訟費用額新臺幣壹仟元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限；和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費2/3；家事訴訟事件，除本法另有規定者外，準用民事訴訟法之規定，民事訴訟法第114條第1項、第84條及家事事件法第51條分別定有明文。
二、經查，本件訴訟救助原告阮虹艶對被告詹明彰提起離婚事件，經本院以108年度婚字第149號訴訟事件審理，並向本院聲請訴訟救助，業經本院以108年度家救字第49號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納裁判費。上開請求離婚事件經本院以108年度婚字第149號成立和解，和解筆錄記載訴訟費用各自負擔，依上開規定，原告起訴之訴訟費用即應由原告負擔，本院應依職權確定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。另本件訴訟係因非財產權而起訴之事件，依民事訴訟法第77條之14第1項規定應徵第一審裁判費用為新臺幣（下同）3,000元，兩造成立訴訟上和解，得聲請退還該審級裁判費2/3，則扣除應退還之裁判費2/3後，原告尚應繳納之裁判費確定為1,000元，故原告應向本院繳納訴訟費用1,000元，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。
三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中華民國108年10月28日
家事法庭司法事務官謝泓哲以上正本係照原本作成