裁判字號：臺灣臺中地方法院104年審交易字第905號刑事判決
裁判日期：民國104年08月31日
裁判案由：業務過失傷害
臺灣臺中地方法院刑事判決104年度審交易字第905號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告劉管鵬
顏坤茂上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第5324號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書（如附件）所載。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本件被告劉管鵬、顏坤茂經檢察官以刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人 洪亭宗 於第1審辯論終結前具狀撤回告訴（見審易卷第21、40頁），爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、同案被告 黃慈菁 涉犯過失傷害罪部分另由本院逕以簡易判決處刑，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中華民國104年8月31日
刑事第十九庭法官熊祥雲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張雅如中華民國104年8月31日附件臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書棠股
104年度偵字第5324號被告劉管鵬男23歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路00巷00弄00號7樓國民身分證統一編號：Z000000000號顏坤茂男49歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○街00巷00號居臺中市○區○○街000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號黃慈菁女24歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○里區○○路000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因業務過失傷害等案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉管鵬係上通公司之載貨司機、顏坤茂係甲晟醫療廢棄物清理股份有限公司之貨車司機，均係從事駕駛業務之人。劉管鵬於民國103年8月12日上午11時28分許前，將其駕駛之牌照號碼2263-MM號自用小貨車，違規併排停放於臺中市南區國光路與愛國街交岔路口附近之國光路慢車道上。而顏坤茂於103年8月12日上午，駕駛牌照號碼ABW-7756號自用小貨車，沿臺中市南區國光路，由東往西方向行駛，於同日上午11時28分許，行經臺中市南區國光路與愛國街交岔路口，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。又黃慈菁於103年8月12日日上午，騎乘牌照號碼306-GWR號普通重型機車，沿臺中市南區國光路，由東往西方向行駛，於同日上午11時28分許，亦駛進上開交岔路口，本應注意在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，及變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。按當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、市區道路無障礙物、視距良好等情，劉管鵬、顏坤茂、黃慈菁均無不能注意之情形，竟均疏未注意上述各自應負擔之注意義務。而洪亭宗於同日上午11時28分許，騎乘牌照號碼G3W-039號普通重型機車，亦沿國光路，由東向西駛至該處，行經該交岔路後，因顏坤茂所駕駛上開自用小貨車為閃避劉管鵬所違規停放之自用小貨車，而往左側偏轉變換至外側快車道，洪亭宗立刻亦欲往左側超越劉管鵬及顏坤茂車輛，適有同向由黃慈菁所騎乘上揭機車，見狀亦加速跟隨欲超越顏坤茂所駕駛自用小貨車，惟因疏未注意洪亭宗所騎乘之機車業遭顏坤茂向左側偏轉車輛阻擋視線，致超越顏坤茂車輛後，見狀煞車不及，而追撞前方洪亭宗所騎乘機車，造成 洪亭宗人 、車倒地，並受有左脛骨平台骨折併移位、頭部外傷併臉部擦傷及右膝擦傷之傷害。
二、案經洪亭宗告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉管鵬、顏坤茂、黃慈菁於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人洪亭宗於偵查中所指證之情節相符，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表
㈠、㈡各1份、現場照片16張及中山醫學大學附設醫院診斷證明書1份在卷可佐。按汽車停車時，顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車。不得併排停車。停車時應依車輛順行方向緊靠道路右側，但單行道應緊靠路邊停車。其右側前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾40公分。道路交通安全規則第112條第1項第9款、第10款及同條第2項分別定有明文。次按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。道路交通安全規則第94條第1項及第98條第1項第6款分別定有明文。又按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離。汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。道路交通安全規則第94條第1項、同條第3項及第99條第1項第3款分別定有明文。
被告劉管鵬駕駛自用小貨車，併排停車妨礙車輛通行；被告顏坤茂駕駛自用小貨車，遇狀況往左變換車道未注意左側車輛動態；被告黃慈菁騎乘普通重型機車，遇狀況往左變換車道未注意車前狀況追撞同車道前行車輛。被告等3人因此肇事致告訴人受有傷害，其等自應負過失責任。而臺中市車輛行車事故鑑定委員會亦認被告劉管鵬之行為係肇事次因，被告顏坤茂之行為亦係肇事次因，被告黃慈菁之行為係肇事主因，有臺中市車輛行車事故鑑定委員會103年11月10日中市車鑑第0000000000號函暨所附鑑定意見書附卷可參。是被告等顯有過失，且其等過失行為與告訴人之傷害結果間，具相當之因果關係。其犯嫌洵堪認定。
二、核被告劉管鵬、顏坤茂所為，均係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌；被告黃慈菁所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺中地方法院中華民國104年5月1日
檢察官林忠義本件正本證明與原本無異中華民國104年5月11日
書記官張志賢所犯法條刑法第284條第1項前段、同條第2項前段中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。