板橋簡易庭106年度板小字第3842號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度板小字第3842號
原　　　告　 賈司提
訴訟代理人　 簡麗卿
被　　　告　 余國 為
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國107年3月
16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟陸佰伍拾元，及自民國一百零六
年十二月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰伍拾伍元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國106年8月14日12時25分許，駕駛車牌號
碼0000-00號自用小客車，行經新北市○○區○○○路與國
學路口，因在設有禁止超車標示、標線處所超車之過失，而
與原告駕駛、訴外人簡麗卿所有之車牌號碼00-0000號自用
小客車發生碰撞，致上開車輛受損，修復費用計新臺幣（下
同）17,600元（包括工資12,100元，零件5,500元），而訴
外人簡麗卿已將前開債權讓與原告，又原告因本件車禍導致
精神壓力，且原告配偶當時剛做完化療，原告還要承受本件
車禍所致壓力，因而請求精神慰撫金10,800元。為此，爰依
侵權行為及債權讓與之法律關係提起本訴，並聲明：被告應
給付原告27,800元及自起訴狀繕本送達翌日起算至清償日止
，按週年利率百分之五計算之利息。願供擔保，請准宣告假
執行。
三、原告主張與被告於上開時、地因被告過失行為致發生車禍，
系爭車輛因而受損及其受讓系爭車損債權之事實，業據提出
債權讓與同意書、道路交通事故當事人登記聯單、估價單為
證，復經本院依職權調取道路交通事故調查卷宗核閱屬實，
被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場
，依法視同自認，堪認原告主張為真實。茲就原告之請求金
額審核如下：
㈠車輛受損修理費用：17,600元
按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並
不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求
賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，
但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊
），最高法院77年度第9次民事庭會議決議(一)可資參照。
是系爭車輛修復之零件費，應折舊扣除。依行政院所頒「固
定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用
小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369
，參酌營利事業所得稅結算申報查核準則第95條第6項規定
，固定資產提列折舊採用定率遞減法則者，以1年為計算單
位，其使用期限未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年
之比例計算之，不滿1月者，以月計。查系爭車輛出廠日為
90年3月（推定為15日），有公路監理閘門車號查詢汽車車
籍查詢結果在卷可稽，至106年8月14日受損時使用已逾5年
，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊
率表，即系爭車輛之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折
舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額
，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，故
系爭車輛零件費用折舊所剩之殘值為十分之一即550元（計
算式：5,500元×1/10＝550元）。此外，原告另支出工資
12,100元，毋庸折舊，故原告得請求之車輛修復費用應為12
,650元（計算式：550元＋12,100元＝12,650元）。
㈡精神慰撫金10,800元：
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。民法第184條第1項前段定有明文。而不法侵害他人之身體
、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他
人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請
求賠償相當之金額，此觀民法第195條第1項規定亦明。另按
當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民
事訴訟法第277條定有明文。經查，原告主張因前開車禍造
成系爭車輛損壞，並承受精神壓力，請求精神慰撫金10,800
元，惟原告並未證明被告本件過失行為有何不法侵害其身體
、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他
人格法益而情節重大者之情狀，揆諸前開說明，原告請求被
告給付精神慰撫金10,800元，即屬無據。
四、從而，原告依侵權行為及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本判決係適用小額訴訟程序所為被告部分敗訴之判決就原告
勝訴部分應依職權宣告假執行。至原告敗訴部分，其假執行
之聲請，則失其依據，應併予駁回。
中華民國107年4月17日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官黃俊雯
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國107年4月17日
書記官林穎慧